GeForce MX450 vs Quadro T500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce MX450
2020
2 Гб GDDR5, GDDR6, 25 Вт
9.68
+6.1%

MX450 опережает T500 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности457476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность26.9135.22
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорN17S-G5 / GP107-670-A1TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 августа 2020 (4 года назад)2 декабря 2020 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896896
Частота ядра1395 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost1575 МГц1695 МГц
Количество транзисторов4,700 млн4,700 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (12 - 29 Вт TGP)18 Вт
Скорость текстурирования100.894.92
Производительность с плавающей точкой3.226 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5, GDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти10000 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти64.03 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX450 9.68
+6.1%
T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX450 8250
+3.2%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX450 4725
+11.8%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX450 27570
+17.6%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
+6.3%
T500 Mobile 1788

Производительность в играх

Результаты GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−28.6%
36
+28.6%
1440p19
+26.7%
15
−26.7%
4K28
+64.7%
17
−64.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 10
−30%
12−14
+30%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 55
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 45
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Watch Dogs: Legion 94
+56.7%
60−65
−56.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 6
−117%
12−14
+117%
Battlefield 5 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−27.3%
28
+27.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 29
+70.6%
16−18
−70.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+6%
50−55
−6%
Metro Exodus 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 40
+33.3%
30−33
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
28
+7.7%
Watch Dogs: Legion 89
+48.3%
60−65
−48.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 8
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 25
+19%
21−24
−19%
Horizon Zero Dawn 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
19
−5.3%
Watch Dogs: Legion 7
−757%
60−65
+757%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+40%
5−6
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 40−45
+10.5%
35−40
−10.5%
Hitman 3 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 18
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
+7%
55−60
−7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

Так GeForce MX450 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T500 Mobile на 29% быстрее в 1080p
  • GeForce MX450 на 27% быстрее в 1440p
  • GeForce MX450 на 65% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 129% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T500 Mobile на 757% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX450 лучше в 37 тестах (54%)
  • T500 Mobile лучше в 10 тестах (15%)
  • ничья в 21 тесте (31%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.68 9.12
Новизна 1 августа 2020 2 декабря 2020
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 18 Ватт

У GeForce MX450 следующие преимущества: производительность выше на 6.1%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 38.9%.

Разница в производительности между GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX450 предназначена для ноутбуков, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX450 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1301 голос

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX450 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.