Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает T2000 (мобильная) на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 261 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | 19 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 47.65 |
Энергоэффективность | 23.88 | 16.95 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU117 | TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2176 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−118%
| 120
+118%
|
1440p | 30−35
−133%
| 70
+133%
|
4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.33 |
1440p | нет данных | 5.70 |
4K | нет данных | 8.87 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−167%
|
88
+167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−120%
|
101
+120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
Battlefield 5 | 65−70
−140%
|
163
+140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
Far Cry 5 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−135%
|
299
+135%
|
Hitman 3 | 40−45
−129%
|
94
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−201%
|
298
+201%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−122%
|
122
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−197%
|
205
+197%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−146%
|
229
+146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−220%
|
147
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Battlefield 5 | 65−70
−121%
|
150
+121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
Far Cry 5 | 45−50
−125%
|
108
+125%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−113%
|
271
+113%
|
Hitman 3 | 40−45
−139%
|
98
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−196%
|
293
+196%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
144
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−167%
|
184
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−91.3%
|
85−90
+91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−132%
|
216
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−32.6%
|
61
+32.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.9%
|
62
+87.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−54.2%
|
74
+54.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+5.8%
|
120
−5.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−105%
|
84
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−32.3%
|
131
+32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−126%
|
156
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+57.6%
|
59
−57.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−140%
|
96
+140%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−131%
|
74
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Far Cry 5 | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−123%
|
259
+123%
|
Hitman 3 | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−136%
|
99
+136%
|
Metro Exodus | 35−40
−123%
|
87
+123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−165%
|
114
+165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−75.2%
|
212
+75.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−141%
|
82
+141%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−135%
|
47
+135%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
Hitman 3 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1.9%
|
105
−1.9%
|
Metro Exodus | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
19
+375%
|
Far Cry 5 | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 118% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 133% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T2000 (мобильная) на 58% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T2000 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2060 Super лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.69 | 42.83 |
Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 175 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 191.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 107%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.