GeForce RTX 2060 Super vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает T1200 Mobile на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 298 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.81 | 74.06 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 1024 |
Частота ядра | 1470 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+105%
| 58
−105%
|
1440p | 68
+106%
| 33
−106%
|
4K | 44
−84.1%
| 81
+84.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.35 | нет данных |
1440p | 5.87 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
Counter-Strike 2 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Battlefield 5 | 117
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
Counter-Strike 2 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Far Cry 5 | 135
+108%
|
65
−108%
|
Fortnite | 266
+171%
|
95−100
−171%
|
Forza Horizon 4 | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
Forza Horizon 5 | 123
+141%
|
50−55
−141%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+113%
|
65−70
−113%
|
Valorant | 298
+114%
|
130−140
−114%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Battlefield 5 | 101
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
Counter-Strike 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Dota 2 | 200
+75.4%
|
114
−75.4%
|
Far Cry 5 | 126
+114%
|
59
−114%
|
Fortnite | 175
+78.6%
|
95−100
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
Forza Horizon 5 | 90
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
Grand Theft Auto V | 139
+95.8%
|
71
−95.8%
|
Metro Exodus | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+107%
|
65−70
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+130%
|
71
−130%
|
Valorant | 293
+111%
|
130−140
−111%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+22.4%
|
75−80
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Dota 2 | 185
+72.9%
|
107
−72.9%
|
Far Cry 5 | 118
+111%
|
56
−111%
|
Forza Horizon 4 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
Forza Horizon 5 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+78.3%
|
65−70
−78.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+130%
|
37
−130%
|
Valorant | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+51%
|
95−100
−51%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+107%
|
130−140
−107%
|
Grand Theft Auto V | 86
+132%
|
37
−132%
|
Metro Exodus | 49
+113%
|
21−24
−113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
Valorant | 268
+53.1%
|
170−180
−53.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+42.3%
|
50−55
−42.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 88
+115%
|
41
−115%
|
Forza Horizon 4 | 98
+113%
|
45−50
−113%
|
Forza Horizon 5 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Grand Theft Auto V | 83
+152%
|
30−35
−152%
|
Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+127%
|
24−27
−127%
|
Valorant | 210
+104%
|
100−110
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Counter-Strike 2 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Dota 2 | 121
+11%
|
109
−11%
|
Far Cry 5 | 46
+130%
|
20−22
−130%
|
Forza Horizon 4 | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
Forza Horizon 5 | 33
+136%
|
14−16
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
1440p
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RTX 2060 Super и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 105% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 106% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 84% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 172% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.82 | 19.41 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 18 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 120.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 872.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.