UHD Graphics 620 vs Radeon 780M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics 620 и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

UHD Graphics 620
2017
32 Гб LPDDR3/DDR4, 15 Вт
2.67

780M опережает UHD Graphics 620 на целых 586% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 620 и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности810302
Место по популярности2749
Энергоэффективность12.2083.69
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорKaby Lake GT2Phoenix
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 сентября 2017 (7 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 620 и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 620 и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192768
Частота ядра300 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГц2700 МГц
Количество транзисторов189 млн25,390 млн
Технологический процесс14 nm++4 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт15 Вт
Скорость текстурирования24.00129.6
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs332
TMUs2448
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 620 и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 620 и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR3/DDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 620 и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon 780M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 620 и Radeon 780M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 620 и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 620 2.67
Radeon 780M 18.32
+586%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
Radeon 780M 7059
+585%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics 620 1744
Radeon 780M 12785
+633%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics 620 7330
Radeon 780M 41622
+468%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics 620 1168
Radeon 780M 7987
+584%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 9324
Radeon 780M 48112
+416%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics 620 88746
Radeon 780M 429810
+384%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 620 380
Radeon 780M 2822
+643%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
Radeon 780M 67
+416%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
Radeon 780M 108
+348%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
Radeon 780M 73
+2589%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
Radeon 780M 78
+463%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
Radeon 780M 50
+285%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
Radeon 780M 63
+2086%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
Radeon 780M 29
+328%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
Radeon 780M 31
+15150%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13
Radeon 780M 81
+525%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 620 и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD13
−177%
36
+177%
1440p15
−33.3%
20
+33.3%
4K7
−85.7%
13
+85.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−550%
39
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−413%
40−45
+413%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30−33
Battlefield 5 8
−650%
60−65
+650%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−517%
35−40
+517%
Cyberpunk 2077 5−6
−520%
31
+520%
Far Cry 5 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry New Dawn 10
−390%
45−50
+390%
Forza Horizon 4 38
−203%
110−120
+203%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 40
−125%
90−95
+125%
Metro Exodus 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Red Dead Redemption 2 9
−444%
45−50
+444%
Shadow of the Tomb Raider 15
−300%
60−65
+300%
Watch Dogs: Legion 30
−190%
85−90
+190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−356%
40−45
+356%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30−33
Battlefield 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−429%
35−40
+429%
Cyberpunk 2077 5−6
−380%
24
+380%
Far Cry 5 5−6
−760%
40−45
+760%
Far Cry New Dawn 7−8
−600%
45−50
+600%
Forza Horizon 4 36
−219%
110−120
+219%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 34
−165%
90−95
+165%
Metro Exodus 2−3
−3050%
60−65
+3050%
Red Dead Redemption 2 6−7
−717%
45−50
+717%
Shadow of the Tomb Raider 11
−391%
54
+391%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−200%
40−45
+200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−129%
85−90
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−356%
40−45
+356%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 30−33
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−429%
35−40
+429%
Cyberpunk 2077 5−6
−360%
23
+360%
Far Cry 5 5−6
−760%
40−45
+760%
Forza Horizon 4 12−14
−785%
110−120
+785%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 5
−960%
53
+960%
Shadow of the Tomb Raider 14
−229%
46
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−867%
29
+867%
Watch Dogs: Legion 35−40
+111%
18
−111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−717%
45−50
+717%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry New Dawn 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−900%
20−22
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Hitman 3 8−9
−175%
21−24
+175%
Horizon Zero Dawn 7−8
−429%
35−40
+429%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−900%
20
+900%
Watch Dogs: Legion 16−18
−588%
110−120
+588%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 8−9

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%

Так UHD Graphics 620 и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:

  • Radeon 780M на 177% быстрее в 1080p
  • Radeon 780M на 33% быстрее в 1440p
  • Radeon 780M на 86% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, UHD Graphics 620 на 111% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 780M на 3050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • UHD Graphics 620 лучше в 1 тесте (1%)
  • Radeon 780M лучше в 56 тестах (82%)
  • ничья в 11 тестах (16%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.67 18.32
Новизна 1 сентября 2017 4 января 2023
Технологический процесс 14 нм 4 нм

У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 586.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 620 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 620 и Radeon 780M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 4477 голосов

Оцените UHD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1549 голосов

Оцените Radeon 780M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 620 или Radeon 780M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.