Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает T2000 (мобильная) на целых 128% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 97 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.91 |
Энергоэффективность | 23.89 | 15.21 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU117 | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−144%
| 134
+144%
|
1440p | 30−35
−163%
| 79
+163%
|
4K | 21−24
−143%
| 51
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.72 |
1440p | нет данных | 6.32 |
4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−216%
|
117
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70
−48.5%
|
98
+48.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−159%
|
96
+159%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
86
+105%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−186%
|
252
+186%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−138%
|
131
+138%
|
Metro Exodus | 55−60
−100%
|
112
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−160%
|
122
+160%
|
Valorant | 80−85
−155%
|
214
+155%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−173%
|
180
+173%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
Dota 2 | 70−75
−94.5%
|
142
+94.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
Fortnite | 100−110
−54.1%
|
168
+54.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−125%
|
198
+125%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−85.5%
|
102
+85.5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−98.6%
|
145
+98.6%
|
Metro Exodus | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−80.4%
|
249
+80.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.6%
|
67
+42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
Valorant | 80−85
−52.4%
|
128
+52.4%
|
World of Tanks | 230−240
−18.2%
|
270−280
+18.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−111%
|
78
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
Dota 2 | 70−75
−76.7%
|
129
+76.7%
|
Far Cry 5 | 65−70
−57.4%
|
100−110
+57.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−89.8%
|
167
+89.8%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−3.6%
|
143
+3.6%
|
Valorant | 80−85
−131%
|
194
+131%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Dota 2 | 30−35
−188%
|
95
+188%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−179%
|
95
+179%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
World of Tanks | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−165%
|
45
+165%
|
Far Cry 5 | 55−60
−163%
|
150−160
+163%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−128%
|
123
+128%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
Metro Exodus | 45−50
−93.6%
|
91
+93.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−207%
|
85−90
+207%
|
Valorant | 50−55
−156%
|
138
+156%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Dota 2 | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Metro Exodus | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−165%
|
164
+165%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−115%
|
28
+115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Dota 2 | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
Far Cry 5 | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
Fortnite | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−110%
|
65
+110%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−129%
|
39
+129%
|
Valorant | 24−27
−192%
|
73
+192%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 144% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 163% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 267% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла T2000 (мобильная) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.06 | 45.75 |
Новизна | 27 мая 2019 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 215 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 258.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 128.1%, новее на 1 месяц, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.