Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon Pro 580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 (мобильная) опережает Pro 580 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 277 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.65 | 9.26 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU104 | Polaris 20 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 июня 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2304 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1695 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 217.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
+87.1%
| 70−75
−87.1%
|
1440p | 83
+84.4%
| 45−50
−84.4%
|
4K | 52
+92.6%
| 27−30
−92.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Elden Ring | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
Metro Exodus | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Valorant | 200
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Dota 2 | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Elden Ring | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Fortnite | 160−170
+80%
|
90−95
−80%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Metro Exodus | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+94%
|
100−105
−94%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Valorant | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
World of Tanks | 270−280
+86%
|
150−160
−86%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Dota 2 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Far Cry 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+81.1%
|
95−100
−81.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+94%
|
100−105
−94%
|
Valorant | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Elden Ring | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
World of Tanks | 230−240
+91.7%
|
120−130
−91.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
Metro Exodus | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+103%
|
30−33
−103%
|
Valorant | 129
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Dota 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Elden Ring | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Dota 2 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Fortnite | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
Valorant | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Pro 580 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 87% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 93% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.19 | 20.17 |
Новизна | 27 мая 2019 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 79.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 580 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.