Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
PRO W7700 опережает RTX A6000 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | 24.91 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Ampere | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 13 ноября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | 999$ |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 999$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 4984% лучше, чем у RTX A6000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 3072 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 499.2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
−19.8%
| 200−210
+19.8%
|
| 1440p | 129
−24%
| 160−170
+24%
|
| 4K | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−33%
|
130−140
+33%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−30.5%
|
248
+30.5%
|
| Metro Exodus | 90−95
−28.9%
|
110−120
+28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−25%
|
300
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−33%
|
130−140
+33%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−27.5%
|
100−110
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
| Hitman 3 | 65−70
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−30%
|
160−170
+30%
|
| Metro Exodus | 27−30
−25.9%
|
34
+25.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−27.4%
|
293
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
−27.9%
|
307
+27.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−27.1%
|
85−90
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.2%
|
150−160
+29.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−31.8%
|
224
+31.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−25.2%
|
288
+25.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−28.6%
|
180
+28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−25%
|
100−105
+25%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−25.7%
|
85−90
+25.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−31.3%
|
210
+31.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−30%
|
247
+30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−30.9%
|
70−75
+30.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Hitman 3 | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−32.7%
|
146
+32.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−37%
|
137
+37%
|
| Metro Exodus | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37%
|
35−40
+37%
|
Так RTX A6000 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 20% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 24% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 16% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.49 | 51.83 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 13 ноября 2023 |
| Стоимость | $4649 | $999 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 190 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
