Quadro RTX A6000 vs Radeon PRO W7800

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A6000
2020
48 Гб GDDR6, 300 Вт
58.60

PRO W7800 опережает RTX A6000 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3816
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.4729.90
Энергоэффективность13.3919.46
АрхитектураAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорGA102Navi 31
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода5 октября 2020 (4 года назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода4,649$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO W7800 соотношение цены и качества на 186% лучше, чем у RTX A6000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров107524480
Частота ядра1410 МГц1855 МГц
Частота в режиме Boost1800 МГц2499 МГц
Количество транзисторов28,300 млн57,700 млн
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт260 Вт
Скорость текстурирования604.8699.7
Производительность с плавающей точкой38.71 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs112128
TMUs336280
Tensor Cores336нет данных
Ray Tracing Cores8470

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм280 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания8-pin EPS2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти48 Гб32 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти768.0 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A6000 58.60
PRO W7800 73.82
+26%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A6000 22576
PRO W7800 28439
+26%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD176
−25%
220−230
+25%
1440p131
−22.1%
160−170
+22.1%
4K122
−23%
150−160
+23%

Стоимость одного кадра, $

1080p26.4111.36
1440p35.4915.62
4K38.1116.66

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Battlefield 5 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Forza Horizon 4 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Metro Exodus 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−23.4%
190−200
+23.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Battlefield 5 130−140
−20.3%
160−170
+20.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Forza Horizon 4 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
−22.8%
210−220
+22.8%
Metro Exodus 130−140
−22.1%
160−170
+22.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 293
−19.5%
350−400
+19.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−25%
110−120
+25%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−25%
90−95
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry 5 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Forza Horizon 4 190−200
−21.8%
240−250
+21.8%
Hitman 3 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Horizon Zero Dawn 224
−25%
280−290
+25%
Shadow of the Tomb Raider 288
−21.5%
350−400
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−22.2%
220−230
+22.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−21.2%
160−170
+21.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−15.8%
110−120
+15.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Far Cry New Dawn 60−65
−25%
80−85
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 45−50
−25%
60−65
+25%
Forza Horizon 4 230−240
−21.7%
280−290
+21.7%
Hitman 3 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Horizon Zero Dawn 210
−23.8%
260−270
+23.8%
Metro Exodus 63
−19%
75−80
+19%
Shadow of the Tomb Raider 247
−21.5%
300−310
+21.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−21%
75−80
+21%
Watch Dogs: Legion 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−25%
90−95
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Horizon Zero Dawn 180−190
−22.3%
230−240
+22.3%
Metro Exodus 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−23.3%
180−190
+23.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 149
−20.8%
180−190
+20.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%

Так RTX A6000 и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7800 на 25% быстрее в 1080p
  • PRO W7800 на 22% быстрее в 1440p
  • PRO W7800 на 23% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 58.60 73.82
Новизна 5 октября 2020 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 48 Гб 32 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 260 Ватт

У RTX A6000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 26%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 464 голоса

Оцените Quadro RTX A6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 голосов

Оцените Radeon PRO W7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX A6000 или Radeon PRO W7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.