Quadro RTX A6000 vs RTX 4000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX A6000 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 6144 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 417.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
−55.7%
| 260−270
+55.7%
|
| 1440p | 129
−55%
| 200−210
+55%
|
| 4K | 112
−51.8%
| 170−180
+51.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−65.3%
|
248
+65.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
−65.7%
|
110−120
+65.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−57.9%
|
300
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−66.3%
|
130−140
+66.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−70%
|
100−110
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
| Hitman 3 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−69%
|
160−170
+69%
|
| Metro Exodus | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−62.8%
|
293
+62.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−61.6%
|
307
+61.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−63.2%
|
150−160
+63.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−60%
|
224
+60%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−60%
|
288
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−63.6%
|
180
+63.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−63.3%
|
95−100
+63.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−62%
|
80−85
+62%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−58.2%
|
85−90
+58.2%
|
| Hitman 3 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−61.5%
|
210
+61.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−64.7%
|
247
+64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−57.8%
|
70−75
+57.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−75%
|
40−45
+75%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−62.2%
|
146
+62.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−57.5%
|
63
+57.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Так RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 56% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 55% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 52% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.49 | 65.30 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
