Quadro RTX 4000 (мобильная) vs RTX A5500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	150	77
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	21.57	18.92
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU104	GA103
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	7424
Частота ядра	1110 МГц	975 МГц
Частота в режиме Boost	1560 МГц	1500 МГц
Количество транзисторов	13,600 млн	22,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	165 Вт
Скорость текстурирования	249.6	348.0
Производительность с плавающей точкой	7.987 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	232
Tensor Cores	320	232
Ray Tracing Cores	40	58

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	Portable Device Dependent
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.17

RTX A5500 Mobile 44.96
+31.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371

RTX A5500 Mobile 35376
+39.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849

RTX A5500 Mobile 26260
+39.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+13.9%

RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284

RTX A5500 Mobile 9568
+31.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	112 −13.4%	127 +13.4%
1440p	65 −16.9%	76 +16.9%
4K	47 −10.6%	52 +10.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60

−135%

129
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +3.6%	80−85 −3.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Battlefield 5	100−110 −21.9%	120−130 +21.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −107%	114 +107%
Far Cry 5	70−75 −19.4%	85−90 +19.4%
Far Cry New Dawn	125 +27.6%	95−100 −27.6%
Forza Horizon 4	170−180 −11.6%	190−200 +11.6%
Hitman 3	65−70 −25%	85−90 +25%
Horizon Zero Dawn	140−150 −17%	160−170 +17%
Metro Exodus	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 −15%	90−95 +15%
Shadow of the Tomb Raider	180 +24.1%	140−150 −24.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 −9.3%	120−130 +9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 −21.7%	80−85 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Battlefield 5	100−110 −21.9%	120−130 +21.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −60%	88 +60%
Far Cry 5	70−75 −19.4%	85−90 +19.4%
Far Cry New Dawn	90 −8.9%	95−100 +8.9%
Forza Horizon 4	170−180 −11.6%	190−200 +11.6%
Hitman 3	65−70 −25%	85−90 +25%
Horizon Zero Dawn	140−150 −17%	160−170 +17%
Metro Exodus	100−110 −17.6%	120−130 +17.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 −15%	90−95 +15%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −75.4%	200 +75.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −20.6%	80−85 +20.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 −9.3%	120−130 +9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −55.6%	80−85 +55.6%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −21.4%	65−70 +21.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	55−60 −38.2%	76 +38.2%
Far Cry 5	70−75 −19.4%	85−90 +19.4%
Forza Horizon 4	170−180 −11.6%	190−200 +11.6%
Hitman 3	65−70 −25%	85−90 +25%
Horizon Zero Dawn	121 −36.4%	160−170 +36.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −56.1%	178 +56.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 −36%	102 +36%
Watch Dogs: Legion	110−120 +53.2%	77 −53.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−15%

90−95
+15%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −24.6%	75−80 +24.6%
Far Cry New Dawn	60 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −4.9%	40−45 +4.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −29.4%	40−45 +29.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −23.7%	45−50 +23.7%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.7%	45 +95.7%
Far Cry 5	35−40 −24.3%	45−50 +24.3%
Forza Horizon 4	180−190 −19.4%	220−230 +19.4%
Hitman 3	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Horizon Zero Dawn	89 +3.5%	85−90 −3.5%
Metro Exodus	77 +4.1%	70−75 −4.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −72%	129 +72%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −31.8%	55−60 +31.8%
Watch Dogs: Legion	170−180 −13.5%	190−200 +13.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−23.6%

65−70
+23.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry New Dawn	33 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	24−27 −23.1%	30−35 +23.1%
Horizon Zero Dawn	150−160 −15.1%	180−190 +15.1%
Metro Exodus	35−40 −30.8%	50−55 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −23.5%	63 +23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +3.7%	27−30 −3.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −25%	24−27 +25%
Cyberpunk 2077	9−10 −100%	18 +100%
Far Cry 5	18−20 −27.8%	21−24 +27.8%
Forza Horizon 4	40−45 −25%	55−60 +25%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −61.9%	68 +61.9%
Watch Dogs: Legion	14−16 −100%	30 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35−40
+25%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX A5500 Mobile на 13% быстрее в 1080p
RTX A5500 Mobile на 17% быстрее в 1440p
RTX A5500 Mobile на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 53% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A5500 Mobile на 135% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 4000 (мобильная) лучше в 7 тестах (10%)
RTX A5500 Mobile лучше в 64 тестах (89%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	34.17	44.96
Новизна	27 мая 2019	22 марта 2022
Максимальный объём памяти	8 Гб	16 Гб
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	165 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 31.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 4000 (мобильная)

RTX A5500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Radeon Pro Vega 64

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

Quadro RTX 4000 (мобильная)

Quadro RTX 5000 Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

UHD Graphics P630

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce GTX 1650 SUPER

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 14 голосов

Оцените RTX A5500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или RTX A5500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.