Quadro RTX 4000 Max-Q vs RTX A5500 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 Гб GDDR6, 80 Вт
32.43

RTX A5500 Mobile опережает RTX 4000 Max-Q на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16979
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.7818.73
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU104GA103
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25607424
Частота ядра780 МГц975 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц1500 МГц
Количество транзисторов13,600 млн22,000 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт165 Вт
Скорость текстурирования220.8348.0
Производительность с плавающей точкой7.066 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160232
Tensor Cores320232
Ray Tracing Cores4058

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1625 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 Max-Q 32.43
RTX A5500 Mobile 45.09
+39%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12494
RTX A5500 Mobile 17372
+39%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574
RTX A5500 Mobile 35376
+50.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 Max-Q 17049
RTX A5500 Mobile 26260
+54%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167
RTX A5500 Mobile 104565
+197%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
RTX A5500 Mobile 9568
+41.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
−36.2%
128
+36.2%
1440p46
−67.4%
77
+67.4%
4K55
−1.8%
56
+1.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−135%
129
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−20%
80−85
+20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Battlefield 5 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−107%
114
+107%
Far Cry 5 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−19.5%
95−100
+19.5%
Forza Horizon 4 170−180
−11%
190−200
+11%
Hitman 3 65−70
−25%
85−90
+25%
Horizon Zero Dawn 140−150
−16.2%
160−170
+16.2%
Metro Exodus 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
−15%
90−95
+15%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−20%
80−85
+20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Battlefield 5 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−60%
88
+60%
Far Cry 5 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−19.5%
95−100
+19.5%
Forza Horizon 4 170−180
−11%
190−200
+11%
Hitman 3 65−70
−25%
85−90
+25%
Horizon Zero Dawn 140−150
−16.2%
160−170
+16.2%
Metro Exodus 100−110
−16.5%
120−130
+16.5%
Red Dead Redemption 2 80−85
−15%
90−95
+15%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−73.9%
200
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−20%
80−85
+20%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%
Cyberpunk 2077 55−60
−38.2%
76
+38.2%
Far Cry 5 70−75
−17.8%
85−90
+17.8%
Forza Horizon 4 170−180
−11%
190−200
+11%
Hitman 3 65−70
−25%
85−90
+25%
Horizon Zero Dawn 140−150
−16.2%
160−170
+16.2%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−54.8%
178
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−61.9%
102
+61.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+53.2%
77
−53.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−15%
90−95
+15%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−22.6%
75−80
+22.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−22%
60−65
+22%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−23.7%
45−50
+23.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−95.7%
45
+95.7%
Far Cry 5 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Forza Horizon 4 180−190
−18.7%
220−230
+18.7%
Hitman 3 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Horizon Zero Dawn 65−70
−24.6%
85−90
+24.6%
Metro Exodus 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−69.7%
129
+69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31.8%
55−60
+31.8%
Watch Dogs: Legion 170−180
−12.9%
190−200
+12.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−23.6%
65−70
+23.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Hitman 3 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
−14.4%
180−190
+14.4%
Metro Exodus 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−75%
63
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−25%
24−27
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18
+80%
Far Cry 5 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 4 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−87.5%
30
+87.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35−40
+25%

Так RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A5500 Mobile на 36% быстрее в 1080p
  • RTX A5500 Mobile на 67% быстрее в 1440p
  • RTX A5500 Mobile на 2% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 53% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A5500 Mobile на 135% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX A5500 Mobile лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.43 45.09
Новизна 27 мая 2019 22 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 165 Ватт

У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 39%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 22 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 голосов

Оцените RTX A5500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 Max-Q или RTX A5500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.