Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro RTX 5000 Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
34.16

RTX 5000 Max-Q опережает RTX 4000 (мобильная) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности153148
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.2829.71
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU104TU104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядра1110 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1350 МГц
Количество транзисторов13,600 млн13,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт80 Вт
Скорость текстурирования249.6259.2
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Cores320384
Ray Tracing Cores4048

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 34.16
RTX 5000 Max-Q 34.68
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 25371
RTX 5000 Max-Q 26465
+4.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4000 (мобильная) 56250
+5.7%
RTX 5000 Max-Q 53221

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 (мобильная) 18849
RTX 5000 Max-Q 19790
+5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 119052
+83.8%
RTX 5000 Max-Q 64768

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 4000 (мобильная) 445161
+2.8%
RTX 5000 Max-Q 433183

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 (мобильная) 7284
RTX 5000 Max-Q 7396
+1.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 4000 (мобильная) 98
+1.6%
RTX 5000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

RTX 4000 (мобильная) 144
+65.6%
RTX 5000 Max-Q 87

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 4000 (мобильная) 162
+29.9%
RTX 5000 Max-Q 125

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 4000 (мобильная) 149
+20%
RTX 5000 Max-Q 124

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 4000 (мобильная) 186
+23.8%
RTX 5000 Max-Q 150

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 4000 (мобильная) 141
+12.4%
RTX 5000 Max-Q 125

SPECviewperf 12 - Medical

RTX 4000 (мобильная) 62
RTX 5000 Max-Q 64
+2.9%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD111
+1.8%
109
−1.8%
1440p63
−4.8%
66
+4.8%
4K48
+9.1%
44
−9.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+1.2%
86
−1.2%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Battlefield 5 100−110
−8.6%
110−120
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−53%
101
+53%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry New Dawn 125
+40.4%
85−90
−40.4%
Forza Horizon 4 170−180
−5.2%
180−190
+5.2%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Metro Exodus 100−110
−33.3%
144
+33.3%
Red Dead Redemption 2 80−85
−21.3%
97
+21.3%
Shadow of the Tomb Raider 180
+41.7%
120−130
−41.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−60.2%
189
+60.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−10.1%
75−80
+10.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Battlefield 5 100−110
−8.6%
110−120
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−40.9%
93
+40.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Far Cry New Dawn 90
+1.1%
85−90
−1.1%
Forza Horizon 4 170−180
−5.2%
180−190
+5.2%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.1%
150−160
+7.1%
Metro Exodus 100−110
−32.4%
143
+32.4%
Red Dead Redemption 2 80−85
+2.6%
78
−2.6%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−11.4%
120−130
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−54.2%
182
+54.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−3.7%
56
+3.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−8.9%
60−65
+8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
67
+1.5%
Cyberpunk 2077 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Far Cry 5 70−75
−8.3%
75−80
+8.3%
Forza Horizon 4 170−180
−5.2%
180−190
+5.2%
Hitman 3 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Horizon Zero Dawn 121
+12%
108
−12%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−11.4%
120−130
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−10.7%
83
+10.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
+131%
51
−131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−6.3%
85
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−9.8%
65−70
+9.8%
Far Cry New Dawn 60
+11.1%
50−55
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−17.1%
48
+17.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry 5 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Forza Horizon 4 180−190
−8.6%
200−210
+8.6%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Horizon Zero Dawn 89
+7.2%
83
−7.2%
Metro Exodus 77
+5.5%
73
−5.5%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−12%
80−85
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Watch Dogs: Legion 170−180
+18.9%
143
−18.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−18.2%
65
+18.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry New Dawn 33
+13.8%
27−30
−13.8%
Hitman 3 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Metro Exodus 35−40
−35.9%
53
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50
−2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−10.7%
31
+10.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27
+35%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−40%
21
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−21.4%
34
+21.4%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 2% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 Max-Q на 5% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 (мобильная) на 131% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5000 Max-Q на 60% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) лучше в 13 тестах (18%)
  • RTX 5000 Max-Q лучше в 59 тестах (82%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.16 34.68
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 80 Ватт

У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 37.5%.

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 30 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 48 голосов

Оцените Quadro RTX 5000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro RTX 5000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.