Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce RTX 4090
Общая производительность
GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 154 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 7.34 | 15.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N19E-Q3 | AD102-300-A1 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
| Цена сейчас | 2890$ | 1756$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4090 соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у RTX 4000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 16384 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 1,290 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4090 опережает Quadro RTX 4000 (мобильная) на 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 205% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 144% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 314% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 288% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 111% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 4090 быстрее Quadro RTX 4000 (мобильная) на 73% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 108
−145%
| 265
+145%
|
| 1440p | 63
−237%
| 212
+237%
|
| 4K | 47
−219%
| 150
+219%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−302%
|
225
+302%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 87
−170%
|
235
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−395%
|
287
+395%
|
| Battlefield 5 | 101
−91.1%
|
190−200
+91.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−296%
|
222
+296%
|
| Far Cry 5 | 106
−97.2%
|
209
+97.2%
|
| Far Cry New Dawn | 103
−72.8%
|
178
+72.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−200%
|
300−350
+200%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−287%
|
275
+287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−180%
|
294
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−203%
|
188
+203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−195%
|
221
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−328%
|
248
+328%
|
| Battlefield 5 | 87
−122%
|
190−200
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−282%
|
214
+282%
|
| Far Cry 5 | 100
−101%
|
201
+101%
|
| Far Cry New Dawn | 101
−69.3%
|
171
+69.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−200%
|
300−350
+200%
|
| Hitman 3 | 100−110
−113%
|
210−220
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−252%
|
250
+252%
|
| Metro Exodus | 55−60
−296%
|
226
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−243%
|
180−190
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
−247%
|
288
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−301%
|
573
+301%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−231%
|
179
+231%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−279%
|
220
+279%
|
| Battlefield 5 | 81
−138%
|
190−200
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−275%
|
210
+275%
|
| Far Cry 5 | 96
−94.8%
|
187
+94.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−69.2%
|
154
+69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−200%
|
300−350
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−307%
|
305
+307%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−147%
|
153
+147%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−181%
|
140−150
+181%
|
| Hitman 3 | 55−60
−267%
|
210−220
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−427%
|
237
+427%
|
| Metro Exodus | 35−40
−406%
|
177
+406%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−375%
|
271
+375%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
−278%
|
155
+278%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
| Battlefield 5 | 66
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−542%
|
154
+542%
|
| Far Cry 5 | 69
−170%
|
186
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−97.4%
|
152
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−316%
|
280−290
+316%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−509%
|
268
+509%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−443%
|
152
+443%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Hitman 3 | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−713%
|
187
+713%
|
| Metro Exodus | 21−24
−523%
|
137
+523%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−520%
|
186
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−449%
|
280
+449%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−329%
|
120
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−532%
|
120
+532%
|
| Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Far Cry 5 | 36
−381%
|
173
+381%
|
| Far Cry New Dawn | 43
−237%
|
145
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−452%
|
250−260
+452%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−631%
|
117
+631%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 145% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 237% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 219% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 713% быстрее, чем RTX 4000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX 4000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.83 | 100.00 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
