Quadro RTX 4000 Max-Q vs RTX A3000 Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 4000 Max-Q
2019
8 Гб GDDR6, 80 Вт
32.56

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности177176
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность27.8931.92
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU104GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25604096
Частота ядра780 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1380 МГц1230 МГц
Количество транзисторов13,600 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт70 Вт
Скорость текстурирования220.8157.4
Производительность с плавающей точкой7.066 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Cores320128
Ray Tracing Cores4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1625 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с264.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 4000 Max-Q 32.56
RTX A3000 Mobile 32.61
+0.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4000 Max-Q 12513
RTX A3000 Mobile 12534
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 4000 Max-Q 23574
RTX A3000 Mobile 25990
+10.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 4000 Max-Q 17049
RTX A3000 Mobile 19710
+15.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 4000 Max-Q 35167
+17.2%
RTX A3000 Mobile 29996

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 Max-Q 6764
RTX A3000 Mobile 7320
+8.2%

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD87
−16.1%
101
+16.1%
1440p46
−6.5%
49
+6.5%
4K48
+11.6%
43
−11.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
−13.2%
77
+13.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+3%
66
−3%
Far Cry 5 95−100
−12.1%
111
+12.1%
Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
−0.5%
190−200
+0.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+28.3%
53
−28.3%
Dota 2 107
−32.7%
142
+32.7%
Far Cry 5 95−100
−4%
103
+4%
Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 100−110
−17%
124
+17%
Metro Exodus 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−31.3%
151
+31.3%
Valorant 190−200
−0.5%
190−200
+0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+58.1%
43
−58.1%
Dota 2 101
−30.7%
132
+30.7%
Far Cry 5 95−100
+6.5%
93
−6.5%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+3.3%
61
−3.3%
Valorant 190−200
−0.5%
190−200
+0.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−0.7%
140−150
+0.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
−6.9%
62
+6.9%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Far Cry 5 70−75
+2.9%
69
−2.9%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45
+25%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 65
−18.5%
77
+18.5%
Far Cry 5 35−40
+2.8%
36
−2.8%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

Так RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX A3000 Mobile на 16% быстрее в 1080p
  • RTX A3000 Mobile на 7% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Max-Q на 12% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4000 Max-Q на 58% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4000 Max-Q лучше в 9 тестах (13%)
  • RTX A3000 Mobile лучше в 19 тестах (28%)
  • ничья в 39 тестах (58%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.56 32.61
Новизна 27 мая 2019 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 70 Ватт

У RTX 4000 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: производительность выше на 0.2%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 14.3%.

Разница в производительности между Quadro RTX 4000 Max-Q и RTX A3000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 24 голоса

Оцените Quadro RTX 4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 131 голос

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 Max-Q или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.