Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 Mobile опережает RTX 3000 Max-Q на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 106 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.69 | 23.84 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 5120 |
Частота ядра | 600 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1680 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 268.8 |
Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 144 | 160 |
Tensor Cores | 288 | 160 |
Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 74
−75.7%
| 130−140
+75.7%
|
1440p | 46
−84.8%
| 85−90
+84.8%
|
4K | 32
−71.9%
| 55−60
+71.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Hitman 3 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Metro Exodus | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Battlefield 5 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Hitman 3 | 66
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Metro Exodus | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+239%
|
27−30
−239%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−84.6%
|
240−250
+84.6%
|
Hitman 3 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Metro Exodus | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−84%
|
230−240
+84%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Hitman 3 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Metro Exodus | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry 5 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 76% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX A4000 Mobile на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 3150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q превзошла RTX A4000 Mobile во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.59 | 39.96 |
Новизна | 27 мая 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 85.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.