Quadro P5000 vs Arc A580

Место в рейтинге производительности	166	184
Место по популярности	не в топ-100	67
Соотношение цена-качество	6.39	нет данных
Энергоэффективность	12.45	11.95
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GP104	DG2-512
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	10 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	2,499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	3072
Частота ядра	1607 МГц	1700 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	2000 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	21,700 млн
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	277.3	384.0
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	192
Tensor Cores	нет данных	384
Ray Tracing Cores	нет данных	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 мм	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1127 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.67
+7.2%

Arc A580 30.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12582
+7.2%

Arc A580 11735

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95 −8.4%	103 +8.4%
1440p	55−60 +1.9%	54 −1.9%
4K	39 +21.9%	32 −21.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.31	нет данных
1440p	45.44	нет данных
4K	64.08	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+10%

50−55

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −47.1%	103 +47.1%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −51.8%	85 +51.8%
Battlefield 5	100−110 −26.7%	130−140 +26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Far Cry New Dawn	80−85 −24.4%	100−110 +24.4%
Forza Horizon 4	170−180 −14.5%	190−200 +14.5%
Hitman 3	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −21.3%	170−180 +21.3%
Metro Exodus	100−110 −21.3%	130−140 +21.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −35.1%	150−160 +35.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 −11.9%	130−140 +11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −45.7%	102 +45.7%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −30.4%	73 +30.4%
Battlefield 5	100−110 −26.7%	130−140 +26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Far Cry New Dawn	80−85 −24.4%	100−110 +24.4%
Forza Horizon 4	170−180 −14.5%	190−200 +14.5%
Hitman 3	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 −21.3%	170−180 +21.3%
Metro Exodus	100−110 −21.3%	130−140 +21.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −87.7%	214 +87.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −26.5%	85−90 +26.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 −11.9%	130−140 +11.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +9.4%	64 −9.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −14.3%	64 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −27.3%	80−85 +27.3%
Cyberpunk 2077	55−60 +10%	50−55 −10%
Far Cry 5	70−75 −23.6%	85−90 +23.6%
Forza Horizon 4	170−180 +97.7%	87 −97.7%
Hitman 3	65−70 −30.9%	85−90 +30.9%
Horizon Zero Dawn	140−150 +29.4%	109 −29.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −55.3%	177 +55.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −28.3%	68 +28.3%
Watch Dogs: Legion	110−120 +96.7%	60 −96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85

−18.8%

95−100
+18.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −32.8%	80−85 +32.8%
Far Cry New Dawn	45−50 −30.6%	60−65 +30.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −58.8%	54 +58.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −50%	51 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −28.9%	45−50 +28.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	35−40 −29.7%	45−50 +29.7%
Forza Horizon 4	180−190 −23.7%	230−240 +23.7%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	65−70 −26.1%	87 +26.1%
Metro Exodus	60−65 −49.2%	91 +49.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −73.3%	130 +73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	55 +25%
Watch Dogs: Legion	170−180 −16.5%	190−200 +16.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−30.9%

70−75
+30.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Far Cry New Dawn	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hitman 3	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 −18.2%	180−190 +18.2%
Metro Exodus	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −69.4%	61 +69.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −35%	27−30 +35%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 4	40−45 −27.3%	56 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −73.8%	73 +73.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 −80%	27 +80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−32.1%

35−40
+32.1%

Так Quadro P5000 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

Arc A580 на 8% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 2% быстрее в 1440p
Quadro P5000 на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 98% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 88% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 4 тестах (6%)
Arc A580 лучше в 62 тестах (94%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.67	30.47
Новизна	1 октября 2016	10 октября 2023
Максимальный объём памяти	16 Гб	8 Гб
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	175 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 7.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.

Разница в производительности между Quadro P5000 и Arc A580 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Arc A580 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Arc A580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GT 640 Rev. 2

Radeon HD 7310

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro P5000

GeForce RTX 2060 TU104

Iris Plus Graphics 650

HD Graphics 530

HD Graphics P630

GeForce RTX 4050

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 178 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 285 голосов

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.