Quadro P5000 vs Arc A380

Место в рейтинге производительности	164	332
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.37	43.86
Энергоэффективность	13.25	15.78
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GP104	DG2-128
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	14 июня 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	2,499$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Arc A380 соотношение цены и качества на 589% лучше, чем у Quadro P5000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	1024
Частота ядра	1607 МГц	2000 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	2050 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	7,200 млн
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	277.3	131.2
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	4.198 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	267 мм	222 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	96 бит
Частота памяти	1127 МГц	1937 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	186.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Arc A380 API, включая их версии.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.49
+101%

Arc A380 16.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12532
+102%

Arc A380 6219

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	94 +91.8%	49 −91.8%
4K	41 +128%	18−21 −128%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+104%

27−30

−104%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +14.8%	61 −14.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +12%	50 −12%
Battlefield 5	100−110 +8.2%	95−100 −8.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Forza Horizon 4	170−180 +4.9%	160−170 −4.9%
Hitman 3	65−70 +9.7%	60−65 −9.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 +6.8%	130−140 −6.8%
Metro Exodus	100−110 +6.9%	100−110 −6.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +10.7%	100−110 −10.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −2.9%	72 +2.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +51.4%	37 −51.4%
Battlefield 5	100−110 +8.2%	95−100 −8.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Far Cry New Dawn	80−85 +7.9%	75−80 −7.9%
Forza Horizon 4	170−180 +4.9%	160−170 −4.9%
Hitman 3	65−70 +9.7%	60−65 −9.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 +6.8%	130−140 −6.8%
Metro Exodus	100−110 +6.9%	100−110 −6.9%
Red Dead Redemption 2	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +42.5%	80 −42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +4.4%	110−120 −4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +141%	29 −141%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +80.6%	31 −80.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.2%	60−65 −8.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +104%	27−30 −104%
Far Cry 5	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Forza Horizon 4	170−180 +202%	57 −202%
Hitman 3	65−70 +9.7%	60−65 −9.7%
Horizon Zero Dawn	140−150 +171%	52 −171%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +86.9%	61 −86.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +55.9%	34 −55.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +372%	25 −372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+6.7%

75−80

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +130%	10−11 −130%
Far Cry 5	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Forza Horizon 4	180−190 +8.8%	170−180 −8.8%
Hitman 3	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%
Metro Exodus	60−65 +7%	55−60 −7%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +10.3%	65−70 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Watch Dogs: Legion	170−180 +6.3%	160−170 −6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+10%

50−55

−10%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Hitman 3	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Horizon Zero Dawn	150−160 +6.7%	140−150 −6.7%
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +5.9%	30−35 −5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+7.7%

24−27

−7.7%

Так Quadro P5000 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 92% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 128% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 372% быстрее.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 3% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P5000 лучше в 65 тестах (98%)
Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.49	16.13
Новизна	1 октября 2016	14 июня 2022
Максимальный объём памяти	16 Гб	6 Гб
Технологический процесс	16 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 101.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.

С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 166.7%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Arc A380

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon RX 5300 OEM

Radeon R7 M440

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 970

GeForce GTX 1660 Max-Q

Quadro FX 4800 Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 161 голос

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 788 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Arc A380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.