Quadro P4000 vs Radeon RX 5700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает Quadro P4000 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 25.90 | 79.99 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 10 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 349$ |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | 116$ (0.3x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 209% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 268 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает Quadro P4000 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P4000 на 24% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P4000 на 76% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon RX 5700 быстрее Quadro P4000 на 51% в GeekBench 5 Vulkan.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−66.2%
| 113
+66.2%
|
| 1440p | 50−55
−34%
| 67
+34%
|
| 4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | нет данных |
| Battlefield 5 | 95−100 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | нет данных |
| Hitman 3 | 60−65 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | нет данных |
| Metro Exodus | 90−95 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | нет данных |
| Battlefield 5 | 95−100 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 65−70 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 75−80 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | нет данных |
| Hitman 3 | 60−65 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | нет данных |
| Metro Exodus | 90−95 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 50−55 | нет данных |
| Far Cry 5 | 65−70 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 120−130 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 80−85 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
| Far Cry 5 | 50−55 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 60−65 | нет данных |
| Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 60−65 | нет данных |
| Metro Exodus | 55−60 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 24−27 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | нет данных |
| Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | нет данных |
| Far Cry 5 | 16−18 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
| Metro Exodus | 30−33 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27 | нет данных |
Так Quadro P4000 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 66% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 34% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.17 | 37.49 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 7 июля 2019 |
| Стоимость | $815 | $349 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 180 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 80%.
С другой стороны, преимущества RX 5700: производительность выше на 24.3%, новее на 2 года, стоимость ниже на $466, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
