Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает P4000 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 17.17 | 40.52 |
| Энергоэффективность | 19.55 | 15.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у Quadro P4000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−94.1%
| 132
+94.1%
|
| 1440p | 50−55
−60%
| 80
+60%
|
| 4K | 30−35
−73.3%
| 52
+73.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.99
−217%
| 3.78
+217%
|
| 1440p | 16.30
−161%
| 6.24
+161%
|
| 4K | 27.17
−183%
| 9.60
+183%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 217% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 161% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 Super на 183% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−144%
|
195
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−110%
|
341
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−51.6%
|
94
+51.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−83.8%
|
147
+83.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−10.3%
|
118
+10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−95.1%
|
316
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−35.5%
|
84
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−33.7%
|
123
+33.7%
|
| Fortnite | 130−140
−65.2%
|
218
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−56.8%
|
174
+56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−68.5%
|
150
+68.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−66.1%
|
186
+66.1%
|
| Valorant | 180−190
−53.3%
|
279
+53.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+3.9%
|
103
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−19.8%
|
194
+19.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−4.6%
|
137
+4.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−27.2%
|
117
+27.2%
|
| Fortnite | 130−140
−46.2%
|
193
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−55%
|
172
+55%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−49.4%
|
133
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| Metro Exodus | 60−65
−40.6%
|
90
+40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−47.3%
|
165
+47.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−135%
|
181
+135%
|
| Valorant | 180−190
−48.4%
|
270
+48.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+12.6%
|
95
−12.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+1.6%
|
129
−1.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−19.6%
|
110
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−37.8%
|
153
+37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−37.5%
|
154
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−144%
|
100
+144%
|
| Valorant | 180−190
−6.6%
|
194
+6.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−27.3%
|
168
+27.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−55.1%
|
300−350
+55.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−79.2%
|
95
+79.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−46.2%
|
57
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−19%
|
263
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−7.8%
|
83
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−62.1%
|
47
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−48.5%
|
98
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−66.7%
|
125
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.6%
|
85−90
+77.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−69.6%
|
117
+69.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−58.1%
|
68
+58.1%
|
| Valorant | 160−170
−53.6%
|
258
+53.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−20.5%
|
53
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
| Dota 2 | 85−90
−43.8%
|
128
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−58.8%
|
54
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68%
|
84
+68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−81.3%
|
58
+81.3%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 94% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 13% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super на 144% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 2070 Super лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.91 | 40.74 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 9 июля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 215 Ватт |
У Quadro P4000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 57.2%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
