Quadro P4000 vs Radeon R9 380

Место в рейтинге производительности	198	353
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.18	7.89
Энергоэффективность	19.63	5.71
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP104	Antigua
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	6 февраля 2017 (8 лет назад)	18 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 118% лучше, чем у R9 380.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	1792
Количество конвейеров Compute	нет данных	28
Частота ядра	1202 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1480 МГц	970 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,000 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	190 Вт
Скорость текстурирования	165.8	108.6
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	3.476 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	221 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина / двухслотовая
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	2 x 6-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	-
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1901 МГц	970 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	182.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	-	+
Поддержка DisplayPort	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon R9 380 API, включая их версии.

DirectX	12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4000 25.90
+90%

R9 380 13.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11581
+90%

R9 380 6095

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	68 +4.6%	65 −4.6%
4K	45−50 +80%	25 −80%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.99 −291%	3.06 +291%
4K	18.11 −128%	7.96 +128%

Стоимость одного кадра у R9 380 на 291% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у R9 380 на 128% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +111%	35−40 −111%
Counter-Strike 2	160−170 +92.9%	80−85 −92.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +100%	30−35 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +111%	35−40 −111%
Battlefield 5	100−110 +67.2%	60−65 −67.2%
Counter-Strike 2	160−170 +92.9%	80−85 −92.9%
Cyberpunk 2077	60−65 +100%	30−35 −100%
Far Cry 5	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%
Fortnite	130−140 +59%	80−85 −59%
Forza Horizon 4	110−120 +79%	60−65 −79%
Forza Horizon 5	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +104%	55−60 −104%
Valorant	180−190 +50.4%	120−130 −50.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +111%	35−40 −111%
Battlefield 5	100−110 +67.2%	60−65 −67.2%
Counter-Strike 2	160−170 +92.9%	80−85 −92.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +36.4%	190−200 −36.4%
Cyberpunk 2077	60−65 +100%	30−35 −100%
Dota 2	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Far Cry 5	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%
Fortnite	130−140 +59%	80−85 −59%
Forza Horizon 4	110−120 +79%	60−65 −79%
Forza Horizon 5	85−90 +89.4%	45−50 −89.4%
Grand Theft Auto V	100−105 +78.6%	55−60 −78.6%
Metro Exodus	60−65 +106%	30−35 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +104%	55−60 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +51%	51 −51%
Valorant	180−190 +50.4%	120−130 −50.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +67.2%	60−65 −67.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +100%	30−35 −100%
Dota 2	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%
Far Cry 5	90−95 +80.4%	50−55 −80.4%
Forza Horizon 4	110−120 +79%	60−65 −79%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +104%	55−60 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +36.7%	30 −36.7%
Valorant	180−190 +50.4%	120−130 −50.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+59%

80−85

−59%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +124%	27−30 −124%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +78.2%	110−120 −78.2%
Grand Theft Auto V	50−55 +121%	24−27 −121%
Metro Exodus	35−40 +117%	18−20 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +23.2%	140−150 −23.2%
Valorant	220−230 +45.4%	150−160 −45.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +87.8%	40−45 −87.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +123%	12−14 −123%
Far Cry 5	65−70 +100%	30−35 −100%
Forza Horizon 4	75−80 +103%	35−40 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +104%	24−27 −104%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+109%

30−35

−109%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Counter-Strike 2	30−33 +173%	10−12 −173%
Grand Theft Auto V	55−60 +104%	27−30 −104%
Metro Exodus	24−27 +118%	10−12 −118%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +126%	19 −126%
Valorant	160−170 +105%	80−85 −105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +110%	21−24 −110%
Counter-Strike 2	30−33 +173%	10−12 −173%
Cyberpunk 2077	12−14 +117%	6−7 −117%
Dota 2	85−90 +67.9%	50−55 −67.9%
Far Cry 5	30−35 +113%	16−18 −113%
Forza Horizon 4	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +129%	14−16 −129%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+113%

14−16

−113%

Так Quadro P4000 и R9 380 конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 5% быстрее в 1080p
Quadro P4000 на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 173% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 превзошла R9 380 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.90	13.63
Новизна	6 февраля 2017	18 июня 2015
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	190 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 90%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 90%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R9 380 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

Radeon R9 380

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Iris Plus Graphics 640

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 313 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 835 голосов

Оцените Radeon R9 380 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или Radeon R9 380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.