Quadro P4000 vs Radeon RX 460

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	198	442
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	17.18	1.12
Энергоэффективность	19.63	9.73
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	GP104	Baffin
Тип	Для рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	6 февраля 2017 (8 лет назад)	8 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода	815$	86$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P4000 соотношение цены и качества на 1434% лучше, чем у RX 460.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	896
Частота ядра	1202 МГц	1090 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	1200 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	3,000 млн
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	165.8	67.20
Производительность с плавающей точкой	5.304 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	112	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	241 мм	170 мм
Толщина	1 слот	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1901 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon RX 460 (Desktop) API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon RX 460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4000 25.90
+182%

RX 460 9.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11581
+182%

RX 460 4101

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Radeon RX 460 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	68 +65.9%	41 −65.9%
1440p	140−150 +180%	50 −180%
4K	55−60 +175%	20 −175%

Стоимость одного кадра, $

1080p	11.99 −471%	2.10 +471%
1440p	5.82 −238%	1.72 +238%
4K	14.82 −245%	4.30 +245%

Стоимость одного кадра у RX 460 на 471% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 238% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 460 на 245% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 +220%	24−27 −220%
Counter-Strike 2	160−170 +206%	50−55 −206%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 +220%	24−27 −220%
Battlefield 5	100−110 +143%	40−45 −143%
Counter-Strike 2	160−170 +206%	50−55 −206%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%
Far Cry 5	90−95 +130%	40 −130%
Fortnite	130−140 +13.8%	116 −13.8%
Forza Horizon 4	110−120 +94.7%	57 −94.7%
Forza Horizon 5	85−90 +187%	30−35 −187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +211%	36 −211%
Valorant	180−190 +93.6%	90−95 −93.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 +220%	24−27 −220%
Battlefield 5	100−110 +143%	40−45 −143%
Counter-Strike 2	160−170 +206%	50−55 −206%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +81.2%	140−150 −81.2%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%
Dota 2	130−140 +83.1%	70−75 −83.1%
Far Cry 5	90−95 +149%	37 −149%
Fortnite	130−140 +238%	39 −238%
Forza Horizon 4	110−120 +106%	54 −106%
Forza Horizon 5	85−90 +187%	30−35 −187%
Grand Theft Auto V	100−105 +186%	35 −186%
Metro Exodus	60−65 +205%	21 −205%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +300%	28 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +108%	37 −108%
Valorant	180−190 +93.6%	90−95 −93.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +143%	40−45 −143%
Cyberpunk 2077	60−65 +210%	20−22 −210%
Dota 2	130−140 +83.1%	70−75 −83.1%
Far Cry 5	90−95 +171%	34 −171%
Forza Horizon 4	110−120 +171%	41 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +460%	20 −460%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +78.3%	23 −78.3%
Valorant	180−190 +93.6%	90−95 −93.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140
+326%

−326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 +261%	18−20 −261%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +158%	75−80 −158%
Grand Theft Auto V	50−55 +279%	14−16 −279%
Metro Exodus	35−40 +255%	10−12 −255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +243%	50−55 −243%
Valorant	220−230 +99.1%	110−120 −99.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +208%	24−27 −208%
Cyberpunk 2077	27−30 +263%	8−9 −263%
Far Cry 5	65−70 +214%	21−24 −214%
Forza Horizon 4	75−80 +213%	24−27 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +206%	16−18 −206%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70
+229%

21−24

−229%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	30−33 +650%	4−5 −650%
Grand Theft Auto V	55−60 +162%	21−24 −162%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +258%	12 −258%
Valorant	160−170 +217%	50−55 −217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +267%	12−14 −267%
Counter-Strike 2	30−33 +650%	4−5 −650%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	85−90 +147%	35−40 −147%
Far Cry 5	30−35 +209%	11 −209%
Forza Horizon 4	50−55 +194%	16−18 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +256%	9−10 −256%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+256%

9−10

−256%

Так Quadro P4000 и RX 460 конкурируют в популярных играх:

Quadro P4000 на 66% быстрее в 1080p
Quadro P4000 на 180% быстрее в 1440p
Quadro P4000 на 175% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P4000 на 650% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Quadro P4000 превзошла RX 460 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.90	9.17
Новизна	6 февраля 2017	8 августа 2016
Максимальный объём памяти	8 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	75 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 182.4%, новее на 5 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества RX 460: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 460 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 460 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000

Radeon RX 460

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 313 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 1069 голосов

Оцените Radeon RX 460 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или Radeon RX 460, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.