Quadro P2000 Max-Q vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P2000 Max-Q и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает P2000 Max-Q на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 Max-Q и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 392 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 87.73 |
Энергоэффективность | нет данных | 14.43 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GP107GL | BMG-G21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 5 июля 2017 (7 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P2000 Max-Q и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 Max-Q и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | 1215 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 Max-Q и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P2000 Max-Q и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 6008 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 Max-Q и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 Max-Q и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P2000 Max-Q и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P2000 Max-Q и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−150%
| 125
+150%
|
1440p | 21−24
−224%
| 68
+224%
|
4K | 20
−110%
| 42
+110%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−544%
|
206
+544%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−194%
|
210−220
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−363%
|
148
+363%
|
Battlefield 5 | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−194%
|
210−220
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Far Cry 5 | 40−45
−293%
|
173
+293%
|
Fortnite | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−371%
|
193
+371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
Battlefield 5 | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−194%
|
210−220
+194%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−54.4%
|
270−280
+54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
Dota 2 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Far Cry 5 | 40−45
−264%
|
160
+264%
|
Fortnite | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−324%
|
174
+324%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−186%
|
140
+186%
|
Metro Exodus | 24−27
−308%
|
106
+308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−638%
|
236
+638%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−130%
|
120−130
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
Dota 2 | 85−90
−182%
|
240−250
+182%
|
Far Cry 5 | 40−45
−239%
|
149
+239%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−162%
|
140−150
+162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−240%
|
85
+240%
|
Valorant | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−120%
|
160−170
+120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−165%
|
250−260
+165%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−245%
|
69
+245%
|
Metro Exodus | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−59.1%
|
170−180
+59.1%
|
Valorant | 130−140
−83.9%
|
250−260
+83.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
110
+293%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−231%
|
100−110
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−250%
|
95−100
+250%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
Metro Exodus | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−600%
|
84
+600%
|
Valorant | 70−75
−224%
|
220−230
+224%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Dota 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
Так P2000 Max-Q и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 150% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 224% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 638% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла P2000 Max-Q во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.84 | 34.61 |
Новизна | 5 июля 2017 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
У Arc B580 следующие преимущества: производительность выше на 192.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Quadro P2000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.