Quadro P3200 Max-Q vs Arc B580

Quadro P3000 (мобильная) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (мобильная) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (мобильная) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Arc B570 Arc B580

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

P3200 Max-Q
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
20.30

Arc B580 опережает P3200 Max-Q на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
Arc B580 Arc B580

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности249111
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных87.68
Энергоэффективность21.5714.51
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Графический процессорGP104BMG-G21
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17922560
Частота ядра1139 МГц2670 МГц
Частота в режиме Boost1404 МГц2670 МГц
Количество транзисторов7,200 млн19,600 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт190 Вт
Скорость текстурирования157.2427.2
Производительность с плавающей точкой5.032 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб12 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1753 МГц2375 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с456.0 Гб/с
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P3200 Max-Q 20.30
Arc B580 34.59
+70.4%
  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3200 Max-Q 9077
Arc B580 15468
+70.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 Max-Q и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
−78.6%
125
+78.6%
1440p35−40
−94.3%
68
+94.3%
4K24−27
−75%
42
+75%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.99
1440pнет данных3.66
4Kнет данных5.93

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 206
+0%
206
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 112
+0%
112
+0%
Atomic Heart 148
+0%
148
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 97
+0%
97
+0%
Far Cry 5 173
+0%
173
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 193
+0%
193
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%
Atomic Heart 101
+0%
101
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 82
+0%
82
+0%
Far Cry 5 160
+0%
160
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 140
+0%
140
+0%
Metro Exodus 106
+0%
106
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 236
+0%
236
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Atomic Heart 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+0%
84
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Так P3200 Max-Q и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 79% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 94% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 75% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 60 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.30 34.59
Новизна 21 февраля 2018 16 января 2025
Максимальный объём памяти 6 Гб 12 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 190 Ватт

У P3200 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 153.3%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 70.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc B580 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
Intel Arc B580
Arc B580
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Arc B580 Arc B580
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
RTX 6000 NVIDIA RTX 6000
vs
Arc B570 B570
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
vs
Arc B580 B580
RTX 8000 NVIDIA RTX 8000
vs
Arc B570 B570
RTX 5000 NVIDIA RTX 5000
vs
Arc B580 B580
RTX 5000 NVIDIA RTX 5000
vs
Arc B570 B570
P3200 Max-Q NVIDIA P3200 Max-Q
vs
Arc B570 B570
Tesla T4 Tesla T4
vs
Arc B580 B580
Tesla T4 Tesla T4
vs
Arc B570 B570
Pro WX Vega M GL AMD Pro WX Vega M GL
vs
Arc B580 B580
Pro WX Vega M GL AMD Pro WX Vega M GL
vs
Arc B570 B570

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7
21 голос

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
514 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 Max-Q или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.