Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 632% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 618 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Энергоэффективность | 14.19 | 25.96 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG1 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−604%
| 190−200
+604%
|
| 1440p | 17
−606%
| 120−130
+606%
|
| 4K | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−584%
|
130−140
+584%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Hitman 3 | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Metro Exodus | 57
−602%
|
400−450
+602%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−630%
|
270−280
+630%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Hitman 3 | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Metro Exodus | 43
−598%
|
300−310
+598%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−619%
|
230−240
+619%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
| Hitman 3 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−631%
|
190−200
+631%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−624%
|
210−220
+624%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−622%
|
130−140
+622%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
| Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Metro Exodus | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−594%
|
500−550
+594%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Hitman 3 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
| Metro Exodus | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 11
−627%
|
80−85
+627%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 604% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 606% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 588% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.11 | 37.38 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 100 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 631.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
