GeForce RTX 4090 vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает RTX 5050 Mobile на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.38 | 62.39 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 2560 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 32 |
| TMUs | 512 | 80 |
| Tensor Cores | 512 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 252
+129%
| 110−120
−129%
|
| 1440p | 191
+125%
| 85−90
−125%
|
| 4K | 139
+132%
| 60−65
−132%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.35 | нет данных |
| 1440p | 8.37 | нет данных |
| 4K | 11.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 351
+53.9%
|
220−230
−53.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+132%
|
95−100
−132%
|
| Sons of the Forest | 155
+78.2%
|
85−90
−78.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+49.1%
|
220−230
−49.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+129%
|
95−100
−129%
|
| Far Cry 5 | 209
+57.1%
|
130−140
−57.1%
|
| Fortnite | 300−350
+69.7%
|
170−180
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+118%
|
120−130
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 150
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| Valorant | 650−700
+184%
|
230−240
−184%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
| Counter-Strike 2 | 340
+49.1%
|
220−230
−49.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+119%
|
95−100
−119%
|
| Dota 2 | 253
+130%
|
110−120
−130%
|
| Far Cry 5 | 201
+51.1%
|
130−140
−51.1%
|
| Fortnite | 300−350
+69.7%
|
170−180
−69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+113%
|
120−130
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+29.9%
|
130−140
−29.9%
|
| Metro Exodus | 228
+128%
|
100−105
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 144
+65.5%
|
85−90
−65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 573
+279%
|
150−160
−279%
|
| Valorant | 650−700
+184%
|
230−240
−184%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+42.8%
|
130−140
−42.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+115%
|
95−100
−115%
|
| Dota 2 | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
| Far Cry 5 | 187
+40.6%
|
130−140
−40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+115%
|
160−170
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Sons of the Forest | 145
+66.7%
|
85−90
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 304
+101%
|
150−160
−101%
|
| Valorant | 680
+127%
|
300−310
−127%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+69.7%
|
170−180
−69.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 312
+189%
|
100−110
−189%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+77.9%
|
290−300
−77.9%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Metro Exodus | 179
+189%
|
60−65
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 450−500
+81%
|
260−270
−81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+86.7%
|
100−110
−86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
| Far Cry 5 | 186
+82.4%
|
100−110
−82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+153%
|
120−130
−153%
|
| Sons of the Forest | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+220%
|
80−85
−220%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+239%
|
45−50
−239%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+103%
|
90−95
−103%
|
| Metro Exodus | 136
+258%
|
35−40
−258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+318%
|
65−70
−318%
|
| Valorant | 300−350
+31.3%
|
250−260
−31.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
| Dota 2 | 227
+127%
|
100−105
−127%
|
| Far Cry 5 | 169
+202%
|
55−60
−202%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+277%
|
80−85
−277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Sons of the Forest | 132
+238%
|
35−40
−238%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+41.1%
|
55−60
−41.1%
|
Так RTX 4090 и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 129% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 125% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 318% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 превзошла RTX 5050 Mobile во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 88.52 | 39.91 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 121.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 800%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
