GeForce RTX 4070 Ti vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает RTX 5050 Mobile на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 54.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.13 | 61.77 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 2560 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 240 | 80 |
| Tensor Cores | 240 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+86.7%
| 120−130
−86.7%
|
| 1440p | 140
+86.7%
| 75−80
−86.7%
|
| 4K | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.57 | нет данных |
| 1440p | 5.71 | нет данных |
| 4K | 9.18 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+44.7%
|
220−230
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+146%
|
95−100
−146%
|
| Sons of the Forest | 119
+38.4%
|
85−90
−38.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+44.7%
|
220−230
−44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 218
+127%
|
95−100
−127%
|
| Far Cry 5 | 211
+61.1%
|
130−140
−61.1%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+92.1%
|
120−130
−92.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Sons of the Forest | 117
+36%
|
85−90
−36%
|
| Valorant | 450−500
+100%
|
230−240
−100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+44.7%
|
220−230
−44.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 185
+92.7%
|
95−100
−92.7%
|
| Dota 2 | 259
+99.2%
|
130−140
−99.2%
|
| Far Cry 5 | 203
+55%
|
130−140
−55%
|
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
| Forza Horizon 5 | 228
+79.5%
|
120−130
−79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
| Metro Exodus | 197
+99%
|
95−100
−99%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Sons of the Forest | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 453
+206%
|
140−150
−206%
|
| Valorant | 450−500
+100%
|
230−240
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 167
+74%
|
95−100
−74%
|
| Dota 2 | 243
+86.9%
|
130−140
−86.9%
|
| Far Cry 5 | 189
+44.3%
|
130−140
−44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+98.7%
|
150−160
−98.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Sons of the Forest | 113
+31.4%
|
85−90
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
| Valorant | 450−500
+88%
|
250−260
−88%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+71.6%
|
170−180
−71.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 240−250
+131%
|
100−110
−131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+80.4%
|
280−290
−80.4%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+85.7%
|
80−85
−85.7%
|
| Metro Exodus | 131
+115%
|
60−65
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 450−500
+82.3%
|
260−270
−82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+88.5%
|
100−110
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 105
+114%
|
45−50
−114%
|
| Far Cry 5 | 182
+82%
|
100−105
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+135%
|
110−120
−135%
|
| Sons of the Forest | 110
+71.9%
|
60−65
−71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+148%
|
80−85
−148%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+127%
|
45−50
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Metro Exodus | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+126%
|
65−70
−126%
|
| Valorant | 300−350
+32.9%
|
240−250
−32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+118%
|
21−24
−118%
|
| Dota 2 | 226
+88.3%
|
120−130
−88.3%
|
| Far Cry 5 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+210%
|
75−80
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Sons of the Forest | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Так RTX 4070 Ti и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 87% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 87% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 210% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 73.13 | 39.37 |
| Новизна | 3 января 2023 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 85.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 470%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
