GeForce RTX 4090 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 опережает Arc A530M на целых 434% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1 | 308 |
| Место по популярности | 8 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.87 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.23 | 19.74 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD102 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16384 | 1536 |
| Частота ядра | 2235 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2520 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,290 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 82.58 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 176 | 48 |
| TMUs | 512 | 96 |
| Tensor Cores | 512 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 128 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1.01 Тб/s | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 259
+476%
| 45−50
−476%
|
| 1440p | 198
+466%
| 35−40
−466%
|
| 4K | 142
+492%
| 24−27
−492%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.17 | нет данных |
| 1440p | 8.08 | нет данных |
| 4K | 11.26 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+604%
|
45−50
−604%
|
| Counter-Strike 2 | 212
+563%
|
30−35
−563%
|
| Cyberpunk 2077 | 227
+514%
|
35−40
−514%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 265
+476%
|
45−50
−476%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+166%
|
70−75
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+572%
|
30−35
−572%
|
| Cyberpunk 2077 | 224
+505%
|
35−40
−505%
|
| Far Cry 5 | 209
+248%
|
60−65
−248%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+378%
|
70−75
−378%
|
| Forza Horizon 5 | 281
+473%
|
45−50
−473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| Valorant | 650−700
+402%
|
130−140
−402%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 234
+409%
|
45−50
−409%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+166%
|
70−75
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 199
+522%
|
30−35
−522%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 215
+481%
|
35−40
−481%
|
| Dota 2 | 253
+462%
|
45−50
−462%
|
| Far Cry 5 | 201
+235%
|
60−65
−235%
|
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+378%
|
70−75
−378%
|
| Forza Horizon 5 | 275
+461%
|
45−50
−461%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+164%
|
65−70
−164%
|
| Metro Exodus | 229
+519%
|
35−40
−519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 579
+1082%
|
45−50
−1082%
|
| Valorant | 650−700
+402%
|
130−140
−402%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+166%
|
70−75
−166%
|
| Counter-Strike 2 | 185
+478%
|
30−35
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 211
+470%
|
35−40
−470%
|
| Dota 2 | 224
+460%
|
40−45
−460%
|
| Far Cry 5 | 187
+212%
|
60−65
−212%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+378%
|
70−75
−378%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+168%
|
65−70
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+522%
|
45−50
−522%
|
| Valorant | 680
+404%
|
130−140
−404%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+218%
|
95−100
−218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+303%
|
120−130
−303%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
| Metro Exodus | 180
+718%
|
21−24
−718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 450−500
+185%
|
170−180
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+292%
|
50−55
−292%
|
| Cyberpunk 2077 | 159
+894%
|
16−18
−894%
|
| Far Cry 5 | 187
+379%
|
35−40
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+595%
|
40−45
−595%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 259
+825%
|
27−30
−825%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Counter-Strike 2 | 130
+1525%
|
8−9
−1525%
|
| Grand Theft Auto V | 187
+484%
|
30−35
−484%
|
| Metro Exodus | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
+1020%
|
24−27
−1020%
|
| Valorant | 300−350
+239%
|
95−100
−239%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+423%
|
24−27
−423%
|
| Counter-Strike 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Dota 2 | 227
+468%
|
40−45
−468%
|
| Far Cry 5 | 170
+795%
|
18−20
−795%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+884%
|
30−35
−884%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4090 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 на 476% быстрее в 1080p
- RTX 4090 на 466% быстрее в 1440p
- RTX 4090 на 492% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4090 на 1525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 100.00 | 18.72 |
| Новизна | 20 сентября 2022 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4090 следующие преимущества: производительность выше на 434.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 10 месяцев, и энергопотребление ниже на 592.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4090 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
