GeForce RTX 4090 vs Arc A530M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4090 ile Arc A530M'yi karşılaştırdık.
RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A530M 'den 488% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4090 ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1 | 316 |
Popülerliğe göre konum | 5 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.81 | veri yok |
Güç verimliliği | 16.05 | 18.90 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
GPU | AD102 | DG2-256 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) | 1 austos 2023 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4090 ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16384 | 1536 |
Çekirdek frekansı | 2235 MHz | 900 MHz |
Boost modunda frekans | 2520 MHz | 1300 MHz |
Transistör sayısı | 76,300 million | 11,500 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 65 Watt |
Tekstüre hızı | 1,290 | 124.8 |
Kayan nokta performansı | 82.58 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 176 | 48 |
TMUs | 512 | 96 |
Tensor Cores | 512 | 192 |
Ray Tracing Cores | 128 | 12 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4090 ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 304 mm | veri yok |
Kalınlık | 3-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4090 ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1313 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 1.01 TB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4090 ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4090 ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4090 ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4090 ve Arc A530M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 268
+496%
| 45−50
−496%
|
1440p | 206
+489%
| 35−40
−489%
|
4K | 145
+504%
| 24−27
−504%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+11150%
|
2−3
−11150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+7733%
|
3−4
−7733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+538%
|
45−50
−538%
|
Battlefield 5 | 240−250
+510%
|
40−45
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+11000%
|
2−3
−11000%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+570%
|
30−33
−570%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+547%
|
45−50
−547%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+4300%
|
8−9
−4300%
|
Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+11450%
|
4−5
−11450%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+6667%
|
3−4
−6667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+520%
|
40−45
−520%
|
Battlefield 5 | 240−250
+510%
|
40−45
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+10600%
|
2−3
−10600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+570%
|
30−33
−570%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+547%
|
45−50
−547%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+4300%
|
8−9
−4300%
|
Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
+13600%
|
4−5
−13600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+2578%
|
9−10
−2578%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+450%
|
27−30
−450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+5867%
|
3−4
−5867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+529%
|
35−40
−529%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+10400%
|
2−3
−10400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+547%
|
45−50
−547%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+4825%
|
8−9
−4825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
+13425%
|
4−5
−13425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+3289%
|
9−10
−3289%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+446%
|
27−30
−446%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+522%
|
18−20
−522%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+546%
|
24−27
−546%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+510%
|
30−33
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 154 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+502%
|
45−50
−502%
|
Hitman 3 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+19300%
|
2−3
−19300%
|
Metro Exodus | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+493%
|
85−90
−493%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+496%
|
45−50
−496%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+500%
|
40−45
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Hitman 3 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Metro Exodus | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+524%
|
45−50
−524%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+527%
|
45−50
−527%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+550%
|
18−20
−550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Popüler oyunlarda RTX 4090 ve Arc A530M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 1080p'de 496% daha hızlıdır
- RTX 4090 1440p'de 489% daha hızlıdır
- RTX 4090 4K'de 504% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de RTX 4090 19300% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4090 tüm 29 testlerimizde Arc A530M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 100.00 | 17.01 |
Yenilik | 20 eylül 2022 | 1 austos 2023 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 5 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 65 Watt |
RTX 4090 487.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Arc A530M, 10 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 592.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4090 performans testlerinde Arc A530M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4090 ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.