GeForce RTX 4070 vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Arc A770, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает Arc A770 на целых 107% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 20 | 153 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.94 | 55.09 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Alchemist (2022) |
Графический процессор | AD104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2023 (1 год назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у Arc A770.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 4096 |
Частота ядра | 1920 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 455.4 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 19.66 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 21000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 215
+83.8%
| 117
−83.8%
|
1440p | 121
+68.1%
| 72
−68.1%
|
4K | 76
+81%
| 42
−81%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
+414%
|
40−45
−414%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+122%
|
65
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+35.9%
|
92
−35.9%
|
Battlefield 5 | 220−230
+162%
|
85−90
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+314%
|
40−45
−314%
|
Far Cry 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+155%
|
65−70
−155%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+59.7%
|
140−150
−59.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+115%
|
110−120
−115%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.6%
|
144
−7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+234%
|
85−90
−234%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+45.7%
|
100−110
−45.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+365%
|
31
−365%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+58.2%
|
79
−58.2%
|
Battlefield 5 | 220−230
+162%
|
85−90
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
Far Cry 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+155%
|
65−70
−155%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+59.7%
|
140−150
−59.7%
|
Hitman 3 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+115%
|
110−120
−115%
|
Metro Exodus | 150−160
+7.6%
|
144
−7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
+45.7%
|
258
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+45.7%
|
100−110
−45.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+220%
|
45
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+73.6%
|
72
−73.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+125%
|
50−55
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+205%
|
40−45
−205%
|
Far Cry 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+935%
|
23
−935%
|
Hitman 3 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+142%
|
121
−142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
+49.1%
|
216
−49.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+136%
|
72
−136%
|
Watch Dogs: Legion | 124
+67.6%
|
74
−67.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+237%
|
45−50
−237%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+185%
|
35−40
−185%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+105%
|
40
−105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+48.3%
|
60
−48.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+83.1%
|
140−150
−83.1%
|
Hitman 3 | 100−110
+229%
|
30−35
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 222
+122%
|
100
−122%
|
Metro Exodus | 143
+57.1%
|
91
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+40.5%
|
158
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+110%
|
60
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+64.8%
|
140−150
−64.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+167%
|
40−45
−167%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+252%
|
24−27
−252%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
Hitman 3 | 60−65
+205%
|
20−22
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+71.2%
|
130−140
−71.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+33.7%
|
83
−33.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+57.5%
|
73
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+93.3%
|
30
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+44.7%
|
38
−44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1413%
|
8
−1413%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+36%
|
89
−36%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+35.1%
|
37
−35.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
Так RTX 4070 и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 84% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 68% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 1413% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Arc A770 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.87 | 33.82 |
Новизна | 13 апреля 2023 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 106.6%, новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.