Arc A770 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti SUPER опережает Arc A770 на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 155 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 89 |
Соотношение цена-качество | 55.23 | 48.88 |
Энергоэффективность | 10.32 | 19.85 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | DG2-512 | AD103 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 8 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у RTX 4070 Ti SUPER.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 8448 |
Частота ядра | 2100 МГц | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 614.4 | 689.0 |
Производительность с плавающей точкой | 19.66 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 128 | 96 |
TMUs | 256 | 264 |
Tensor Cores | 512 | 264 |
Ray Tracing Cores | 32 | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 672.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
−97.4%
| 229
+97.4%
|
1440p | 65
−135%
| 153
+135%
|
4K | 41
−132%
| 95
+132%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | 3.49 |
1440p | 5.06 | 5.22 |
4K | 8.02 | 8.41 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−158%
|
160−170
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−65.2%
|
150−160
+65.2%
|
Battlefield 5 | 85−90
−187%
|
240−250
+187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−200%
|
200−210
+200%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−70.5%
|
250−260
+70.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−147%
|
290−300
+147%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−309%
|
350−400
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−442%
|
160−170
+442%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−92.4%
|
150−160
+92.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
−187%
|
240−250
+187%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−200%
|
200−210
+200%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−70.5%
|
250−260
+70.5%
|
Hitman 3 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−147%
|
290−300
+147%
|
Metro Exodus | 144
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 258
−71.3%
|
442
+71.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−46.7%
|
150−160
+46.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−273%
|
160−170
+273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−111%
|
150−160
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 23
−1004%
|
250−260
+1004%
|
Hitman 3 | 50−55
−148%
|
120−130
+148%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−140%
|
290−300
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−88.4%
|
407
+88.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−192%
|
210
+192%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−94.6%
|
144
+94.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−239%
|
160−170
+239%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−187%
|
110−120
+187%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−148%
|
95−100
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−81.7%
|
100−110
+81.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−183%
|
80−85
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Far Cry 5 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−83.1%
|
270−280
+83.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−122%
|
220−230
+122%
|
Metro Exodus | 91
−40.7%
|
120−130
+40.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−93.7%
|
306
+93.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−165%
|
159
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−65.5%
|
240−250
+65.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
Hitman 3 | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−71.2%
|
220−230
+71.2%
|
Metro Exodus | 83
−69.9%
|
140−150
+69.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30
−140%
|
70−75
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−81.6%
|
65−70
+81.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Forza Horizon 4 | 8
−1950%
|
160−170
+1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
−82%
|
162
+82%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−86.5%
|
69
+86.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−350%
|
95−100
+350%
|
Так Arc A770 и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 97% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 135% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 132% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 1950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла Arc A770 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.90 | 82.57 |
Новизна | 12 октября 2022 | 8 января 2024 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 285 Ватт |
У Arc A770 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 143.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A770 и GeForce RTX 4070 Ti SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.