GeForce RTX 3090 vs RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RTX 2050 Mobile на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 27 | 305 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 29 |
| Соотношение цена-качество | 14.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.66 | 28.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10496 | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1185 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.0 | 94.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 328 | 64 |
| Tensor Cores | 328 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1219 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+383%
| 41
−383%
|
| 1440p | 128
+288%
| 33
−288%
|
| 4K | 87
+248%
| 25
−248%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.57 | нет данных |
| 1440p | 11.71 | нет данных |
| 4K | 17.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+511%
|
36
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+322%
|
49
−322%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+527%
|
30
−527%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+619%
|
21
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+564%
|
76
−564%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+276%
|
49
−276%
|
| Metro Exodus | 169
+231%
|
50−55
−231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Valorant | 393
+352%
|
87
−352%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+496%
|
27
−496%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+800%
|
15
−800%
|
| Dota 2 | 186
+119%
|
85
−119%
|
| Far Cry 5 | 147
+110%
|
70
−110%
|
| Fortnite | 270−280
+173%
|
100−105
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+538%
|
63
−538%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+264%
|
50−55
−264%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+148%
|
69
−148%
|
| Metro Exodus | 150
+194%
|
50−55
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68%
|
120−130
−68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+200%
|
40−45
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
| Valorant | 222
+416%
|
43
−416%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.1%
|
220−230
−25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+342%
|
30−35
−342%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+831%
|
13
−831%
|
| Dota 2 | 213
+93.6%
|
110
−93.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+108%
|
60−65
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+527%
|
56
−527%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+382%
|
33
−382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+68%
|
120−130
−68%
|
| Valorant | 296
+289%
|
75−80
−289%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Dota 2 | 150
+305%
|
37
−305%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+305%
|
37
−305%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+441%
|
16−18
−441%
|
| World of Tanks | 450−500
+283%
|
120−130
−283%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+480%
|
14−16
−480%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+227%
|
45−50
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+466%
|
47
−466%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+347%
|
30−33
−347%
|
| Metro Exodus | 139
+231%
|
40−45
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+485%
|
24−27
−485%
|
| Valorant | 295
+515%
|
45−50
−515%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Dota 2 | 182
+469%
|
30−35
−469%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+469%
|
30−35
−469%
|
| Metro Exodus | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+273%
|
55−60
−273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+469%
|
30−35
−469%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Dota 2 | 202
+494%
|
34
−494%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
| Fortnite | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+468%
|
27−30
−468%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
| Valorant | 188
+755%
|
21−24
−755%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3090 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 383% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 288% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 248% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3090 на 831% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.27 | 18.42 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 270.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 677.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
