GeForce RTX 3090 vs Apple M1 8-Core GPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.97 | нет данных |
Энергоэффективность | 13.51 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | GA102 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 10 ноября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 1,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 10496 | 8 |
Частота ядра | 1395 МГц | 1278 МГц |
Частота в режиме Boost | 1695 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 556.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 35.58 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 112 | нет данных |
TMUs | 328 | нет данных |
Tensor Cores | 328 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 82 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 336 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 384 бит | нет данных |
Частота памяти | 1219 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 936.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 и M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 193
+589%
| 28
−589%
|
1440p | 127
+429%
| 24−27
−429%
|
4K | 85
+431%
| 16−18
−431%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 7.77 | нет данных |
1440p | 11.80 | нет данных |
4K | 17.64 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 331
+934%
|
30−35
−934%
|
Counter-Strike 2 | 349
+392%
|
70−75
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+674%
|
27−30
−674%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 262
+719%
|
30−35
−719%
|
Battlefield 5 | 172
+207%
|
55−60
−207%
|
Counter-Strike 2 | 347
+389%
|
70−75
−389%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+559%
|
27−30
−559%
|
Far Cry 5 | 208
+373%
|
40−45
−373%
|
Fortnite | 300−350
+308%
|
70−75
−308%
|
Forza Horizon 4 | 254
+370%
|
50−55
−370%
|
Forza Horizon 5 | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+277%
|
45−50
−277%
|
Valorant | 350−400
+225%
|
110−120
−225%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 156
+388%
|
30−35
−388%
|
Battlefield 5 | 158
+182%
|
55−60
−182%
|
Counter-Strike 2 | 309
+335%
|
70−75
−335%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+470%
|
27−30
−470%
|
Dota 2 | 217
+155%
|
85−90
−155%
|
Far Cry 5 | 196
+345%
|
40−45
−345%
|
Fortnite | 300−350
+308%
|
70−75
−308%
|
Forza Horizon 4 | 247
+357%
|
50−55
−357%
|
Forza Horizon 5 | 195
+388%
|
40−45
−388%
|
Grand Theft Auto V | 171
+249%
|
45−50
−249%
|
Metro Exodus | 176
+577%
|
24−27
−577%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+277%
|
45−50
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+954%
|
35−40
−954%
|
Valorant | 350−400
+225%
|
110−120
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
+161%
|
55−60
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+404%
|
27−30
−404%
|
Dota 2 | 213
+151%
|
85−90
−151%
|
Far Cry 5 | 183
+316%
|
40−45
−316%
|
Forza Horizon 4 | 217
+302%
|
50−55
−302%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+277%
|
45−50
−277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+420%
|
35−40
−420%
|
Valorant | 296
+167%
|
110−120
−167%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+308%
|
70−75
−308%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+863%
|
24−27
−863%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+415%
|
95−100
−415%
|
Grand Theft Auto V | 150
+650%
|
20−22
−650%
|
Metro Exodus | 115
+667%
|
14−16
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 400−450
+222%
|
130−140
−222%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
Far Cry 5 | 171
+511%
|
27−30
−511%
|
Forza Horizon 4 | 197
+535%
|
30−35
−535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+665%
|
20−22
−665%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+439%
|
27−30
−439%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Counter-Strike 2 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Grand Theft Auto V | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
Metro Exodus | 76
+744%
|
9−10
−744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+806%
|
16−18
−806%
|
Valorant | 300−350
+373%
|
70−75
−373%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+988%
|
8−9
−988%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Dota 2 | 202
+339%
|
45−50
−339%
|
Far Cry 5 | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
Forza Horizon 4 | 153
+595%
|
21−24
−595%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Так RTX 3090 и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 589% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 429% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 431% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 988% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.68 | 11.82 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 10 ноября 2020 |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 404.9%.
С другой стороны, преимущества Apple M1 8-Core GPU: новее на 2 месяца, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Apple M1 8-Core GPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.