GeForce RTX 3090対Apple M1 8-Core GPU

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUを比較した。

RTX 3090
2020
24 ギガバイト GDDR6X,350 Watt
69.27
+376%

RTX 3090はApple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき376%も上回る。

主な内容

GeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価14.88データなし
電力効率13.71データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)データなし
コードネームGA102データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 9月 2020(4年 前)10 11月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数104968
コア周波数1395 MHz1278 MHz
Boost周波数1695 MHzデータなし
トランジスタの数28,300 millionデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)350 Wattデータなし
テクスチャリングの速度556.0データなし
浮動小数点性能35.58 TFLOPSデータなし
ROPs112データなし
TMUs328データなし
Tensor Cores328データなし
Ray Tracing Cores82データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ336 mmデータなし
3-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 12-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6Xデータなし
最大メモリー容量24 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数1219 MHzデータなし
メモリー帯域幅936.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

API互換性

GeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA8.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.27
+376%
Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3090 779348
+178%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD203
+625%
28
−625%
1440p134
+396%
27−30
−396%
4K89
+394%
18−20
−394%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.38データなし
1440p11.19データなし
4K16.84データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+841%
21−24
−841%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+397%
30−35
−397%
Assassin's Creed Valhalla 114
+396%
21−24
−396%
Battlefield 5 220−230
+383%
45−50
−383%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+325%
27−30
−325%
Cyberpunk 2077 176
+700%
21−24
−700%
Far Cry 5 110−120
+255%
30−35
−255%
Far Cry New Dawn 160−170
+333%
35−40
−333%
Forza Horizon 4 230−240
+159%
90−95
−159%
Hitman 3 117
+333%
27−30
−333%
Horizon Zero Dawn 250−260
+251%
70−75
−251%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 130
+233%
35−40
−233%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+535%
45−50
−535%
Watch Dogs: Legion 200
+163%
75−80
−163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+672%
30−35
−672%
Assassin's Creed Valhalla 105
+357%
21−24
−357%
Battlefield 5 220−230
+383%
45−50
−383%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+325%
27−30
−325%
Cyberpunk 2077 151
+586%
21−24
−586%
Far Cry 5 110−120
+255%
30−35
−255%
Far Cry New Dawn 160−170
+333%
35−40
−333%
Forza Horizon 4 230−240
+159%
90−95
−159%
Hitman 3 117
+333%
27−30
−333%
Horizon Zero Dawn 250−260
+251%
70−75
−251%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 120−130
+213%
35−40
−213%
Shadow of the Tomb Raider 402
+774%
45−50
−774%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+338%
30−35
−338%
Watch Dogs: Legion 199
+162%
75−80
−162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+238%
30−35
−238%
Assassin's Creed Valhalla 91
+296%
21−24
−296%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+325%
27−30
−325%
Cyberpunk 2077 134
+509%
21−24
−509%
Far Cry 5 110−120
+255%
30−35
−255%
Forza Horizon 4 217
+136%
90−95
−136%
Hitman 3 116
+330%
27−30
−330%
Horizon Zero Dawn 295
+310%
70−75
−310%
Shadow of the Tomb Raider 351
+663%
45−50
−663%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+432%
30−35
−432%
Watch Dogs: Legion 107
+40.8%
75−80
−40.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+231%
35−40
−231%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+511%
27−30
−511%
Far Cry New Dawn 110−120
+400%
21−24
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+564%
14−16
−564%
Assassin's Creed Valhalla 79
+618%
10−12
−618%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+440%
14−16
−440%
Cyberpunk 2077 93
+1229%
7−8
−1229%
Far Cry 5 80−85
+406%
16−18
−406%
Forza Horizon 4 270−280
+276%
70−75
−276%
Hitman 3 115
+576%
16−18
−576%
Horizon Zero Dawn 233
+703%
27−30
−703%
Metro Exodus 139
+479%
24−27
−479%
Shadow of the Tomb Raider 266
+1008%
24−27
−1008%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+913%
14−16
−913%
Watch Dogs: Legion 203
+133%
85−90
−133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+452%
21−24
−452%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+521%
14−16
−521%
Far Cry New Dawn 65−70
+590%
10−11
−590%
Hitman 3 83
+730%
10−11
−730%
Horizon Zero Dawn 220−230
+228%
65−70
−228%
Metro Exodus 141
+985%
12−14
−985%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+1077%
12−14
−1077%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+775%
8−9
−775%
Assassin's Creed Valhalla 57
+714%
7−8
−714%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+629%
7−8
−629%
Cyberpunk 2077 46
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 50−55
+525%
8−9
−525%
Forza Horizon 4 153
+705%
18−20
−705%
Shadow of the Tomb Raider 159
+1123%
12−14
−1123%
Watch Dogs: Legion 60
+1100%
5−6
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+754%
12−14
−754%

これが人気ゲームでのRTX 3090とApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RTX 3090は1080pでは625%速い。
  • RTX 3090は1440pでは396%速い。
  • RTX 3090は4Kでは394%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3090の方が2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3090はすべての72でApple M1 8-Core GPUを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.27 14.54
ノベルティ 1 9月 2020 10 11月 2020
プロセス 8 nm 5 nm

RTX 3090は 376.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Apple M1 8-Core GPUはほうが2ヶ月長い、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3090は、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3090はパソコン用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce RTX 3090とApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.2 78943 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 907 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3090又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。