Apple M1 8-Core GPU vs GeForce RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 353 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.88 |
Энергоэффективность | нет данных | 13.74 |
Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | нет данных | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (3 года назад) | 11 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 8960 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1260 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1710 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 350 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 478.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.64 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 912.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−579%
| 190
+579%
|
1440p | 24−27
−421%
| 125
+421%
|
4K | 16−18
−425%
| 84
+425%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Battlefield 5 | 45−50
−380%
|
220−230
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−250%
|
250−260
+250%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Battlefield 5 | 45−50
−380%
|
220−230
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−333%
|
160−170
+333%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−250%
|
250−260
+250%
|
Metro Exodus | 45−50
−230%
|
150−160
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−674%
|
356
+674%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−344%
|
140−150
+344%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−439%
|
120−130
+439%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−325%
|
110−120
+325%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−509%
|
130−140
+509%
|
Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
230−240
+158%
|
Hitman 3 | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−265%
|
263
+265%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−583%
|
314
+583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−385%
|
165
+385%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−25%
|
95
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−511%
|
160−170
+511%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−943%
|
70−75
+943%
|
Far Cry 5 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−276%
|
270−280
+276%
|
Hitman 3 | 16−18
−494%
|
100−110
+494%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−610%
|
206
+610%
|
Metro Exodus | 24−27
−383%
|
116
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−883%
|
236
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−727%
|
120−130
+727%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−175%
|
230−240
+175%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−228%
|
220−230
+228%
|
Metro Exodus | 12−14
−738%
|
100−110
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−915%
|
132
+915%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1600%
|
30−35
+1600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−526%
|
110−120
+526%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−992%
|
142
+992%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 579% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 421% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 425% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.54 | 69.14 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 11 января 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 375.5%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.