Radeon Vega 7 vs GeForce GTX 1630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1630 опережает Vega 7 на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 548 | 405 |
Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 11.37 | 11.80 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Cezanne | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2021 (3 года назад) | 28 июня 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 512 |
Частота ядра | 300 МГц | 1740 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 9,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 53.20 | 57.12 |
Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 1.828 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 28 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и GeForce GTX 1630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−52.2%
| 35−40
+52.2%
|
1440p | 28
−60.7%
| 45−50
+60.7%
|
4K | 18
−66.7%
| 30−35
+66.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 28
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
Fortnite | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Forza Horizon 4 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Forza Horizon 5 | 24
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Valorant | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Battlefield 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Fortnite | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Forza Horizon 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Metro Exodus | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Valorant | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Far Cry 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Metro Exodus | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Valorant | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Valorant | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Так Vega 7 и GTX 1630 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1630 на 52% быстрее в 1080p
- GTX 1630 на 61% быстрее в 1440p
- GTX 1630 на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.44 | 11.14 |
Новизна | 13 апреля 2021 | 28 июня 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 75 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 1630: производительность выше на 73%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1630, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1630 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.