GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX 6550M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 219 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.82 | 21.66 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 24 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 1024 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2840 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 181.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 5.816 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+210%
| 71
−210%
|
| 1440p | 153
+595%
| 22
−595%
|
| 4K | 108
+209%
| 35−40
−209%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09 | нет данных |
| 1440p | 13.07 | нет данных |
| 4K | 18.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+242%
|
53
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+329%
|
50−55
−329%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+293%
|
46
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+259%
|
123
−259%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
| Metro Exodus | 150−160
+130%
|
65−70
−130%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Valorant | 400−450
+323%
|
100−110
−323%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+417%
|
35
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+68.6%
|
50−55
−68.6%
|
| Dota 2 | 185
+115%
|
85−90
−115%
|
| Far Cry 5 | 136
+312%
|
33
−312%
|
| Fortnite | 300−350
+144%
|
120−130
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+337%
|
101
−337%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+214%
|
65−70
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
| Metro Exodus | 73
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+112%
|
80−85
−112%
|
| Valorant | 400−450
+323%
|
100−110
−323%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.1%
|
250−260
−8.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+524%
|
29
−524%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+49%
|
50−55
−49%
|
| Dota 2 | 195
+127%
|
85−90
−127%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+88.3%
|
75−80
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+401%
|
88
−401%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+36.1%
|
150−160
−36.1%
|
| Valorant | 400−450
+323%
|
100−110
−323%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 151
+260%
|
40−45
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+251%
|
40−45
−251%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+304%
|
21−24
−304%
|
| World of Tanks | 500−550
+211%
|
160−170
−211%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+70.6%
|
50−55
−70.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+541%
|
17
−541%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+119%
|
70−75
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+348%
|
65−70
−348%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Metro Exodus | 130−140
+139%
|
55−60
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+381%
|
35−40
−381%
|
| Valorant | 350−400
+429%
|
65−70
−429%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Dota 2 | 181
+311%
|
40−45
−311%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+311%
|
40−45
−311%
|
| Metro Exodus | 84
+342%
|
18−20
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+311%
|
40−45
−311%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+250%
|
24−27
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+335%
|
21−24
−335%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Dota 2 | 184
+318%
|
40−45
−318%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+318%
|
35−40
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
| Valorant | 210−220
+536%
|
30−35
−536%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 210% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 595% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 209% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 541% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.13 | 25.13 |
| Новизна | 27 января 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 206.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 6550M: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 462.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
