GeForce RTX 3090 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает RX 6650M XT на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 10 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.82 | 25.52 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 января 2022 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2048 |
| Частота ядра | 1560 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1860 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 40 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 336 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,008 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 220
+83.3%
| 120−130
−83.3%
|
| 1440p | 153
+80%
| 85−90
−80%
|
| 4K | 108
+80%
| 60−65
−80%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.09 | нет данных |
| 1440p | 13.07 | нет данных |
| 4K | 18.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+88.5%
|
95−100
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+126%
|
95−100
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+88.5%
|
95−100
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+98.6%
|
220−230
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+80.5%
|
110−120
−80.5%
|
| Metro Exodus | 150−160
+47.6%
|
100−110
−47.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| Valorant | 400−450
+137%
|
180−190
−137%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+88.5%
|
95−100
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−12.8%
|
95−100
+12.8%
|
| Dota 2 | 185
+39.1%
|
130−140
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 136
+32%
|
100−110
−32%
|
| Fortnite | 300−350
+64.7%
|
180−190
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+98.6%
|
220−230
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+83.2%
|
110−120
−83.2%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+27.8%
|
130−140
−27.8%
|
| Metro Exodus | 73
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+67.1%
|
85−90
−67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
| Valorant | 400−450
+137%
|
180−190
−137%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+88.5%
|
95−100
−88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
| Dota 2 | 195
+46.6%
|
130−140
−46.6%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+40.8%
|
100−110
−40.8%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+98.6%
|
220−230
−98.6%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+80.5%
|
110−120
−80.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
| Valorant | 400−450
+137%
|
180−190
−137%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 151
+79.8%
|
80−85
−79.8%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+79.8%
|
80−85
−79.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| World of Tanks | 500−550
+83.6%
|
280−290
−83.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+11.9%
|
140−150
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+127%
|
130−140
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Metro Exodus | 130−140
+44.7%
|
90−95
−44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+120%
|
80−85
−120%
|
| Valorant | 350−400
+145%
|
140−150
−145%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Dota 2 | 181
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
| Metro Exodus | 84
+121%
|
35−40
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+42.2%
|
140−150
−42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+98.9%
|
90−95
−98.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Dota 2 | 184
+102%
|
90−95
−102%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Fortnite | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+119%
|
40−45
−119%
|
| Valorant | 210−220
+166%
|
75−80
−166%
|
Так RTX 3090 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 83% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 80% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 80% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 166% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti лучше в 59 тестах (92%)
- RX 6650M XT лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 77.13 | 44.41 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 450 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 3090 Ti следующие преимущества: производительность выше на 73.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M XT: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 Ti и Radeon RX 6650M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
