GeForce RTX 3080 vs Tesla P40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Tesla P40, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Tesla P40 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Tesla P40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 184 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.40 | 2.75 |
| Энергоэффективность | 14.04 | 8.75 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA102 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 5,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1587% лучше, чем у Tesla P40.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Tesla P40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Tesla P40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 3840 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1303 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 367.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 11.76 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 272 | 240 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Tesla P40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Tesla P40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1808 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 347.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Tesla P40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Tesla P40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Tesla P40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Tesla P40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+119%
| 75−80
−119%
|
| 1440p | 123
+124%
| 55−60
−124%
|
| 4K | 86
+115%
| 40−45
−115%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26
+1683%
| 75.99
−1683%
|
| 1440p | 5.68
+1723%
| 103.62
−1723%
|
| 4K | 8.13
+1653%
| 142.48
−1653%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 1683% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 1723% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 1653% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+119%
|
140−150
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+117%
|
110−120
−117%
|
| Battlefield 5 | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Far Cry 5 | 157
+109%
|
75−80
−109%
|
| Fortnite | 280−290
+120%
|
130−140
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
85−90
−108%
|
| Valorant | 300−350
+109%
|
160−170
−109%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Battlefield 5 | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Dota 2 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Far Cry 5 | 150
+114%
|
70−75
−114%
|
| Fortnite | 280−290
+120%
|
130−140
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
| Metro Exodus | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
85−90
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+116%
|
140−150
−116%
|
| Valorant | 300−350
+109%
|
160−170
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Dota 2 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Far Cry 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
85−90
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+113%
|
70−75
−113%
|
| Valorant | 268
+106%
|
130−140
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+120%
|
130−140
−120%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+113%
|
85−90
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+105%
|
220−230
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Metro Exodus | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 350−400
+107%
|
190−200
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry 5 | 135
+108%
|
65−70
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+111%
|
95−100
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+111%
|
65−70
−111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Valorant | 300−350
+117%
|
150−160
−117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Dota 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 3080 и Tesla P40 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 119% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 124% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 115% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.30 | 27.43 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 105.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Tesla P40: максимальный объём видеопамяти больше на 140%, и энергопотребление ниже на 28%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Tesla P40 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P40 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
