GeForce RTX 3080 vs Tesla P4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Tesla P4, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Tesla P4 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Tesla P4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 29 | 247 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.08 | 21.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GA102 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 13 сентября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Tesla P4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Tesla P4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 2560 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 886 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1114 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 178.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 5.704 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Tesla P4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Tesla P4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 192.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Tesla P4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Tesla P4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Tesla P4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Tesla P4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+178%
| 60−65
−178%
|
| 1440p | 126
+180%
| 45−50
−180%
|
| 4K | 88
+193%
| 30−35
−193%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.19 | нет данных |
| 1440p | 5.55 | нет данных |
| 4K | 7.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 307
+179%
|
110−120
−179%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 239
+181%
|
85−90
−181%
|
| Battlefield 5 | 172
+187%
|
60−65
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+207%
|
45−50
−207%
|
| Far Cry 5 | 157
+185%
|
55−60
−185%
|
| Fortnite | 280−290
+186%
|
100−105
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+195%
|
80−85
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+204%
|
50−55
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Valorant | 300−350
+179%
|
120−130
−179%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Battlefield 5 | 156
+184%
|
55−60
−184%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+198%
|
45−50
−198%
|
| Dota 2 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Far Cry 5 | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| Fortnite | 280−290
+186%
|
100−105
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+195%
|
80−85
−195%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
| Metro Exodus | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+203%
|
100−105
−203%
|
| Valorant | 300−350
+179%
|
120−130
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+180%
|
55−60
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+191%
|
45−50
−191%
|
| Dota 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry 5 | 140
+180%
|
50−55
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+195%
|
80−85
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+198%
|
50−55
−198%
|
| Valorant | 268
+182%
|
95−100
−182%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+186%
|
100−105
−186%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+182%
|
160−170
−182%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+180%
|
40−45
−180%
|
| Metro Exodus | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 350−400
+181%
|
140−150
−181%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+186%
|
70−75
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+202%
|
50−55
−202%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Valorant | 300−350
+196%
|
110−120
−196%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Dota 2 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+220%
|
30−33
−220%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Так RTX 3080 и Tesla P4 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 178% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 180% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 193% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.11 | 23.43 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 13 сентября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 177.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества Tesla P4: энергопотребление ниже на 326.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Tesla P4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla P4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
