GeForce RTX 3080 vs T600
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и T600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 опережает T600 на целых 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 303 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.58 | 25.73 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 сентября 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
| Цена сейчас | 823$ (1.2x) | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T600 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 3080.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 640 |
| Частота ядра | 1450 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1335 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 53.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 19000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и T600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 опережает T600 на 291% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 291% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 518% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T600 быстрее GeForce RTX 3080 на 276% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 499% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 360% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 509% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 74% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 473% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3080 быстрее T600 на 660% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+196%
| 55
−196%
|
| 1440p | 124
+439%
| 23
−439%
|
| 4K | 84
+300%
| 21
−300%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
| Hitman 3 | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+284%
|
73
−284%
|
| Metro Exodus | 210−220
+275%
|
55−60
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+285%
|
65
−285%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+277%
|
50−55
−277%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+282%
|
55−60
−282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
| Hitman 3 | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+288%
|
65−70
−288%
|
| Metro Exodus | 210−220
+275%
|
55−60
−275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+273%
|
51
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+275%
|
48
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+277%
|
50−55
−277%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+264%
|
30−35
−264%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+282%
|
30−35
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+285%
|
35−40
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+285%
|
75−80
−285%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+285%
|
39
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+278%
|
45
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+277%
|
50−55
−277%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+285%
|
26
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| Hitman 3 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+270%
|
27
−270%
|
| Metro Exodus | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+275%
|
32
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Hitman 3 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+289%
|
18−20
−289%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+275%
|
16
−275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+267%
|
15
−267%
|
| Metro Exodus | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Так RTX 3080 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 196% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 439% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 300% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 65.47 | 16.74 |
| Новизна | 16 сентября 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
