GeForce RTX 3080 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX 4000 SFF Ada Generation на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 26 | 46 |
Место по популярности | 93 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.23 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.20 | 54.16 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 6144 |
Частота ядра | 1440 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1560 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 299.5 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 272 | 192 |
Tensor Cores | 272 | 192 |
Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 280.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 169
+20.7%
| 140−150
−20.7%
|
1440p | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
4K | 86
+22.9%
| 70−75
−22.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.14 | нет данных |
1440p | 5.50 | нет данных |
4K | 8.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
Battlefield 5 | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Hitman 3 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+21%
|
200−210
−21%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+24%
|
200−210
−24%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Battlefield 5 | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Hitman 3 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+21%
|
200−210
−21%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+20.7%
|
270−280
−20.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+25.3%
|
190−200
−25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
Far Cry 5 | 110−120
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+22.6%
|
190−200
−22.6%
|
Hitman 3 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+24.8%
|
230−240
−24.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
Hitman 3 | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Metro Exodus | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+21.7%
|
180−190
−21.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Hitman 3 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+24.4%
|
180−190
−24.4%
|
Metro Exodus | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Так RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.39 | 54.54 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 19.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 SFF Ada Generation: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 357.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у RTX 4000 SFF Ada Generation в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.