GeForce RTX 3080 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 3080 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.38 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.12 | 21.76 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 14080 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 272 | 440 |
| Tensor Cores | 272 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 168
−36.9%
| 230−240
+36.9%
|
| 1440p | 125
−36%
| 170−180
+36%
|
| 4K | 87
−26.4%
| 110−120
+26.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16 | нет данных |
| 1440p | 5.59 | нет данных |
| 4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
−35.3%
|
180−190
+35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 383
−30.5%
|
500−550
+30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
| Metro Exodus | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Valorant | 277
−26.4%
|
350−400
+26.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
−36%
|
170−180
+36%
|
| Dota 2 | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 123
−30.1%
|
160−170
+30.1%
|
| Fortnite | 250−260
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 326
−22.7%
|
400−450
+22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−36.4%
|
240−250
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Metro Exodus | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
| Valorant | 200
−35%
|
270−280
+35%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Dota 2 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Forza Horizon 4 | 287
−22%
|
350−400
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 140
−35.7%
|
190−200
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−34.9%
|
290−300
+34.9%
|
| Valorant | 268
−30.6%
|
350−400
+30.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| World of Tanks | 400−450
−33.9%
|
600−650
+33.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−31.3%
|
210−220
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 219
−37%
|
300−310
+37%
|
| Forza Horizon 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Metro Exodus | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−33.8%
|
190−200
+33.8%
|
| Valorant | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Dota 2 | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
| Metro Exodus | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−34%
|
280−290
+34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Dota 2 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Fortnite | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Valorant | 153
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
Так RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 37% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 36% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 26% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.53 | 89.93 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 5880 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 37.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 380%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 12.3%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
