GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti опережает RTX 4050 на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Соотношение цена-качество | 22.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.84 | 25.84 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 32 |
| TMUs | 320 | 80 |
| Tensor Cores | 320 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
+94.5%
| 110−120
−94.5%
|
| 1440p | 146
+94.7%
| 75−80
−94.7%
|
| 4K | 98
+96%
| 50−55
−96%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60 | нет данных |
| 1440p | 8.21 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+99.1%
|
110−120
−99.1%
|
| Elden Ring | 212
+92.7%
|
110−120
−92.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 489
+88.1%
|
260−270
−88.1%
|
| Metro Exodus | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
| Valorant | 350−400
+97.8%
|
180−190
−97.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Dota 2 | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
| Elden Ring | 328
+92.9%
|
170−180
−92.9%
|
| Far Cry 5 | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
| Fortnite | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 407
+93.8%
|
210−220
−93.8%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Metro Exodus | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 350−400
+97.8%
|
180−190
−97.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+94.3%
|
70−75
−94.3%
|
| Dota 2 | 217
+97.3%
|
110−120
−97.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+90%
|
70−75
−90%
|
| Forza Horizon 4 | 359
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 388
+94%
|
200−210
−94%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Elden Ring | 194
+94%
|
100−105
−94%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| World of Tanks | 450−500
+90.8%
|
260−270
−90.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 269
+92.1%
|
140−150
−92.1%
|
| Metro Exodus | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+96.3%
|
80−85
−96.3%
|
| Valorant | 316
+97.5%
|
160−170
−97.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Dota 2 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Elden Ring | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Metro Exodus | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+90%
|
110−120
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Dota 2 | 211
+91.8%
|
110−120
−91.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Valorant | 191
+91%
|
100−105
−91%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 95% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 96% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.36 | 37.53 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 87.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
