GeForce RTX 3080 Ti vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 3080 Ti на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 12 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 22.73 | 67.53 |
| Энергоэффективность | 13.76 | 24.36 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 197% лучше, чем у RTX 3080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 7168 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 320 | 224 |
| Tensor Cores | 320 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 214
−3.3%
| 221
+3.3%
|
| 1440p | 145
+5.8%
| 137
−5.8%
|
| 4K | 97
+19.8%
| 81
−19.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.60
−107%
| 2.71
+107%
|
| 1440p | 8.27
−89.1%
| 4.37
+89.1%
|
| 4K | 12.36
−67.1%
| 7.40
+67.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 107% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 67% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−12%
|
186
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+11.7%
|
196
−11.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−6.9%
|
180−190
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−9.6%
|
182
+9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+0%
|
184
+0%
|
| Far Cry 5 | 208
+2.5%
|
203
−2.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−14.4%
|
290−300
+14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 200
−3.5%
|
200−210
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−17.2%
|
400−450
+17.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
| Battlefield 5 | 170−180
−6.9%
|
180−190
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+4.4%
|
159
−4.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+0.6%
|
159
−0.6%
|
| Dota 2 | 234
−11.1%
|
260−270
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 198
−1%
|
200
+1%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−14.4%
|
290−300
+14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 188
−10.1%
|
200−210
+10.1%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+0.6%
|
173
−0.6%
|
| Metro Exodus | 172
−7.6%
|
185
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−10.8%
|
412
+10.8%
|
| Valorant | 350−400
−17.2%
|
400−450
+17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+5.4%
|
180−190
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+19.4%
|
139
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+1.4%
|
144
−1.4%
|
| Dota 2 | 217
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
| Far Cry 5 | 186
−2.2%
|
190
+2.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−14.4%
|
290−300
+14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−11%
|
201
+11%
|
| Valorant | 388
−10.6%
|
400−450
+10.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−3.4%
|
500−550
+3.4%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+3.4%
|
148
−3.4%
|
| Metro Exodus | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−8.5%
|
450−500
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+7.6%
|
92
−7.6%
|
| Far Cry 5 | 176
−4%
|
183
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−17.2%
|
250−260
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
154
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−18.3%
|
70−75
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+9.6%
|
166
−9.6%
|
| Metro Exodus | 76
+2.7%
|
74
−2.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+14.3%
|
133
−14.3%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+137%
|
19
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+13.6%
|
44
−13.6%
|
| Dota 2 | 211
−9%
|
230−240
+9%
|
| Far Cry 5 | 109
+5.8%
|
103
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−26%
|
210−220
+26%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 6% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 Ti на 137% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 34% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti лучше в 16 тестах (26%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 30 тестах (49%)
- ничья в 15 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.26 | 78.22 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 4070 SUPER следующие преимущества: производительность выше на 11.3%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 59.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
