GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 4050 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 131 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 39 |
| Соотношение цена-качество | 41.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.54 | 25.68 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 2560 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 280 | 80 |
| Tensor Cores | 280 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+91.6%
| 95−100
−91.6%
|
| 1440p | 121
+86.2%
| 65−70
−86.2%
|
| 4K | 82
+105%
| 40−45
−105%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+98%
|
100−105
−98%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+95%
|
160−170
−95%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+94.7%
|
170−180
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Far Cry 5 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+90%
|
90−95
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| Valorant | 350−400
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+93.3%
|
75−80
−93.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+89.4%
|
160−170
−89.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+85.3%
|
150−160
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Dota 2 | 176
+85.3%
|
95−100
−85.3%
|
| Far Cry 5 | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Metro Exodus | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+88.8%
|
170−180
−88.8%
|
| Valorant | 350−400
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Dota 2 | 161
+89.4%
|
85−90
−89.4%
|
| Far Cry 5 | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+93.8%
|
130−140
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+86.3%
|
95−100
−86.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+94.1%
|
85−90
−94.1%
|
| Valorant | 350−400
+88.9%
|
190−200
−88.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+88.8%
|
160−170
−88.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+89.2%
|
260−270
−89.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Metro Exodus | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Valorant | 400−450
+89.6%
|
230−240
−89.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+102%
|
45−50
−102%
|
| Far Cry 5 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+96.4%
|
110−120
−96.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+104%
|
27−30
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+88.9%
|
90−95
−88.9%
|
| Metro Exodus | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Valorant | 300−350
+94.1%
|
170−180
−94.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Dota 2 | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
| Far Cry 5 | 102
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+86.7%
|
90−95
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 92% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 86% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 105% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.47 | 32.24 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 84.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
