GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 опережает RX 6650 XT на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 42 | 79 |
Место по популярности | 37 | 99 |
Соотношение цена-качество | 57.27 | 61.80 |
Энергоэффективность | 18.14 | 17.48 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у RTX 3070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
Частота ядра | 1500 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 317.4 | 337.3 |
Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 184 | 128 |
Tensor Cores | 184 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2190 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 150
+7.1%
| 140
−7.1%
|
1440p | 98
+48.5%
| 66
−48.5%
|
4K | 64
+77.8%
| 36
−77.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.33
−16.7%
| 2.85
+16.7%
|
1440p | 5.09
+18.7%
| 6.05
−18.7%
|
4K | 7.80
+42.2%
| 11.08
−42.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 17% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 19% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 на 42% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 149
+8.8%
|
137
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+14.8%
|
128
−14.8%
|
Elden Ring | 142
−4.9%
|
149
+4.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 135
+29.8%
|
104
−29.8%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+130%
|
54
−130%
|
Forza Horizon 4 | 311
+13.9%
|
273
−13.9%
|
Metro Exodus | 124
−22.6%
|
152
+22.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Valorant | 246
+35.2%
|
180−190
−35.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 117
+39.3%
|
84
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 109
+148%
|
44
−148%
|
Dota 2 | 137
−13.1%
|
155
+13.1%
|
Elden Ring | 241
+47%
|
164
−47%
|
Far Cry 5 | 91
+31.9%
|
69
−31.9%
|
Fortnite | 220−230
+21.8%
|
180−190
−21.8%
|
Forza Horizon 4 | 256
+15.3%
|
222
−15.3%
|
Grand Theft Auto V | 134
−9.7%
|
147
+9.7%
|
Metro Exodus | 107
−4.7%
|
112
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
Valorant | 159
−14.5%
|
180−190
+14.5%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 105
+41.9%
|
74
−41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+133%
|
39
−133%
|
Dota 2 | 125
−8.8%
|
136
+8.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
+13.6%
|
100−110
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 223
+15.5%
|
193
−15.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.9%
|
200−210
−2.9%
|
Valorant | 237
+30.2%
|
180−190
−30.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 98
+27.3%
|
77
−27.3%
|
Elden Ring | 132
+51.7%
|
87
−51.7%
|
Grand Theft Auto V | 95
+23.4%
|
77
−23.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+37%
|
45−50
−37%
|
World of Tanks | 350−400
+34.3%
|
280−290
−34.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
Counter-Strike 2 | 68
+61.9%
|
42
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+164%
|
22
−164%
|
Far Cry 5 | 160−170
+11.9%
|
140−150
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 166
+33.9%
|
124
−33.9%
|
Metro Exodus | 101
−12.9%
|
114
+12.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+45.1%
|
80−85
−45.1%
|
Valorant | 208
+39.6%
|
140−150
−39.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 43
+59.3%
|
27
−59.3%
|
Dota 2 | 117
+62.5%
|
72
−62.5%
|
Elden Ring | 68
+65.9%
|
41
−65.9%
|
Grand Theft Auto V | 115
+59.7%
|
72
−59.7%
|
Metro Exodus | 49
+32.4%
|
37
−32.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+38.3%
|
140−150
−38.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+62.5%
|
72
−62.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+211%
|
9
−211%
|
Dota 2 | 125
+28.9%
|
97
−28.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Fortnite | 95−100
+43.3%
|
65−70
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
+53.1%
|
64
−53.1%
|
Valorant | 116
+45%
|
80−85
−45%
|
Так RTX 3070 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 7% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 48% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 211% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 23% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 53 тестах (84%)
- RX 6650 XT лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 58.06 | 44.74 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 10 мая 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 176 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 29.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6650 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.