GeForce RTX 3070 vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 опережает Arc A550M на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 231 |
| Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.81 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.17 | 28.36 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 2048 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 317.4 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.31 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 128 |
| Tensor Cores | 184 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 150
+150%
| 60−65
−150%
|
| 1440p | 98
+145%
| 40−45
−145%
|
| 4K | 64
+137%
| 27−30
−137%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.09 | нет данных |
| 4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+224%
|
45−50
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+194%
|
50−55
−194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+193%
|
45−50
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+188%
|
100−110
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| Metro Exodus | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+119%
|
50−55
−119%
|
| Valorant | 246
+148%
|
95−100
−148%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+154%
|
45−50
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Dota 2 | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Far Cry 5 | 91
+19.7%
|
75−80
−19.7%
|
| Fortnite | 220−230
+84.7%
|
120−130
−84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+137%
|
100−110
−137%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Metro Exodus | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 159
+60.6%
|
95−100
−60.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Dota 2 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+106%
|
100−110
−106%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Valorant | 237
+139%
|
95−100
−139%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Dota 2 | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| World of Tanks | 350−400
+133%
|
160−170
−133%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+72%
|
50−55
−72%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+152%
|
65−70
−152%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Metro Exodus | 101
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+222%
|
35−40
−222%
|
| Valorant | 208
+215%
|
65−70
−215%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
| Dota 2 | 117
+172%
|
40−45
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
| Metro Exodus | 49
+158%
|
18−20
−158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+175%
|
75−80
−175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+172%
|
40−45
−172%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+185%
|
24−27
−185%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Dota 2 | 125
+191%
|
40−45
−191%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Valorant | 116
+263%
|
30−35
−263%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3070 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 на 150% быстрее в 1080p
- RTX 3070 на 145% быстрее в 1440p
- RTX 3070 на 137% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.70 | 23.71 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3070 следующие преимущества: производительность выше на 134.9%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
