GeForce RTX 3060 Ti vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Arc A550M на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 48 | 221 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.00 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.44 | 28.37 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 2048 |
Частота ядра | 1410 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 152 | 128 |
Tensor Cores | 152 | 256 |
Ray Tracing Cores | 38 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+123%
| 65−70
−123%
|
1440p | 81
+131%
| 35−40
−131%
|
4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+113%
|
35−40
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+133%
|
50−55
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+132%
|
40−45
−132%
|
Battlefield 5 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+108%
|
35−40
−108%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+54.6%
|
140−150
−54.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+85.6%
|
110−120
−85.6%
|
Metro Exodus | 140−150
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+161%
|
80−85
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+277%
|
50−55
−277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Battlefield 5 | 160−170
+117%
|
75−80
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+54.6%
|
140−150
−54.6%
|
Hitman 3 | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+85.6%
|
110−120
−85.6%
|
Metro Exodus | 140−150
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+140%
|
80−85
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+42.6%
|
100−110
−42.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+44.2%
|
50−55
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Forza Horizon 4 | 173
+22.7%
|
140−150
−22.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+133%
|
45−50
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+77.4%
|
60−65
−77.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+160%
|
24−27
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Far Cry 5 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+94.9%
|
130−140
−94.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+164%
|
27−30
−164%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+133%
|
45−50
−133%
|
Metro Exodus | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+173%
|
50−55
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+81.6%
|
130−140
−81.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+152%
|
21−24
−152%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Hitman 3 | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+72.4%
|
120−130
−72.4%
|
Metro Exodus | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Forza Horizon 4 | 103
+212%
|
30−35
−212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Так RTX 3060 Ti и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 123% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 131% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 317% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.11 | 24.51 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 116.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.