GeForce RTX 3070 Mobile vs Arc A550M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает Arc A550M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 231 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.38 | 28.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+53.3%
| 75−80
−53.3%
|
| 1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
| 4K | 46
+53.3%
| 30−35
−53.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+165%
|
45−50
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+122%
|
45−50
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+107%
|
100−110
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+115%
|
65−70
−115%
|
| Metro Exodus | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+37%
|
50−55
−37%
|
| Valorant | 140−150
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Dota 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Fortnite | 160−170
+33.9%
|
120−130
−33.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+69.4%
|
100−110
−69.4%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
| Metro Exodus | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+25.6%
|
150−160
−25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Valorant | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
| World of Tanks | 270−280
+9%
|
250−260
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Dota 2 | 120
+41.2%
|
85−90
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+55.6%
|
100−110
−55.6%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+25.6%
|
150−160
−25.6%
|
| Valorant | 183
+84.8%
|
95−100
−84.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| World of Tanks | 230−240
+45.1%
|
160−170
−45.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+89.4%
|
65−70
−89.4%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| Metro Exodus | 91
+62.5%
|
55−60
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+73%
|
35−40
−73%
|
| Valorant | 118
+76.1%
|
65−70
−76.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Dota 2 | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
| Metro Exodus | 37
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+50%
|
16−18
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+150%
|
8−9
−150%
|
| Dota 2 | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
| Fortnite | 50−55
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Valorant | 64
+100%
|
30−35
−100%
|
Так RTX 3070 Mobile и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 53% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 58% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3070 Mobile на 165% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 62 тестах (97%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.75 | 24.29 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 51.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
