GeForce RTX 3060 vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Arc A550M на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 225 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.81 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.88 | 28.01 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA106 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1320 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 262.4 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Tensor Cores | 112 | 256 |
Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Arc A550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+92.3%
| 65−70
−92.3%
|
1440p | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 4.22 | нет данных |
4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+149%
|
40−45
−149%
|
Battlefield 5 | 140−150
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Hitman 3 | 120
+150%
|
45−50
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+61.3%
|
110−120
−61.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+108%
|
80−85
−108%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+107%
|
40−45
−107%
|
Battlefield 5 | 140−150
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Hitman 3 | 116
+142%
|
45−50
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+61.3%
|
110−120
−61.3%
|
Metro Exodus | 130−140
+65.9%
|
80−85
−65.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+33.7%
|
100−110
−33.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+81.6%
|
45−50
−81.6%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+44%
|
140−150
−44%
|
Hitman 3 | 101
+110%
|
45−50
−110%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+27.9%
|
110−120
−27.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−71.2%
|
100−110
+71.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+59.7%
|
60−65
−59.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+161%
|
21−24
−161%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
Far Cry 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+77.2%
|
130−140
−77.2%
|
Hitman 3 | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+116%
|
45−50
−116%
|
Metro Exodus | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+125%
|
50−55
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+131%
|
27−30
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+50.7%
|
130−140
−50.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Hitman 3 | 45
+137%
|
18−20
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+58.5%
|
120−130
−58.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+90.9%
|
30−35
−90.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+131%
|
27−30
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Так RTX 3060 и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 92% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 85% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 200% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 71 тесте (99%)
- Arc A550M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.34 | 24.51 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 80.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A550M: технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 183.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Arc A550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.